Face-à-face : ChatGPT vs Claude vs Gemini pour rédiger une dissertation
Un test à l’aveugle publié en février 2026 a comparé ChatGPT, Claude et Gemini sur 8 manches, avec 134 votants anonymes lors de la première manche et plus de 100 lors de chacune. Claude a remporté 4 manches, avec de larges écarts (35 à 54 points). Gemini en a gagné 3 avec des écarts plus serrés. ChatGPT en a remporté une : le prompt le plus analytique, axé sur la stratégie.
Pour la rédaction de dissertations en particulier, la tendance se confirme. Claude produit l’argumentation la plus solide, le rythme de phrase le plus naturel, et c’est le plus enclin à admettre ses incertitudes. ChatGPT génère des résultats plus variés, ce qui le rend meilleur pour le brainstorming. La très longue fenêtre de contexte de Gemini en fait la référence lorsqu’une dissertation doit synthétiser de nombreuses sources.
Mise à jour d’octobre 2026 : chaque fournisseur a lancé de nouveaux modèles depuis ce test. Les modèles phares actuels sont GPT-6.1 Sol et GPT-6 Astra (OpenAI), Claude Opus 5.5 (Anthropic) et Gemini 4 Argon (Google). Les points forts ci-dessous se sont maintenus d’une génération de modèles à l’autre, mais le moyen le plus rapide de savoir ce qui convient à votre dissertation est de soumettre le même prompt à chaque modèle côte à côte.
| Fonctionnalité | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|
| Structure de l’argumentation | Bon | Excellente | Bon |
| Naturel de la prose | Stéréotypée par défaut | La plus humaine | Propre mais clinique |
| Brainstorming / recherche d’idées | Le plus créatif | Réfléchi mais ciblé | Génération rapide en volume |
| Synthèse de recherche | Bonne (contexte long) | Solide (contexte long) | La meilleure (contexte très long) |
| Exactitude factuelle | Bonne : vérifiez les références | Le plus prudent | Bonne : vérifiez les références |
| Respect des consignes | Bon | Le meilleur | Bon |
| Admet ses incertitudes | Rarement | Plus souvent | Rarement |
Et Grok et Perplexity ?
Tous deux sont aussi disponibles dans MultipleChat, et tous deux ont leur place dans la rédaction d’une dissertation. Perplexity est l’outil à privilégier pour trouver de vraies sources : il effectue des recherches sur le web et répond avec des liens que vous pouvez ouvrir et vérifier. Grok rédige des brouillons directs et percutants, et s’avère utile comme second lecteur sans complaisance lorsque vous voulez qu’on vous dise ce qui pèche.