نماذج Claude وGemini الحالية (أكتوبر 2026)

تُصدر الشركتان إصدارات جديدة باستمرار، لذا تحقّق من أسماء النماذج قبل أن تثق بأي مقارنة. هذه هي النماذج التي تدرجها كل شركة اليوم.

Anthropic Claude

  • Claude Fable 5.1 — أقوى نماذج Anthropic، للاستدلال المتطلّب والعمل الوكيلي الطويل. متاح في Pro (برصيد استخدام) وMax وما فوقها.
  • Claude Opus 5.5 — نقطة البداية الموصى بها لمعظم الأعمال، بما فيها البرمجة الوكيلية طويلة الأمد. متاح في Pro وما فوقها.
  • Claude Sonnet 5.5 — التوازن بين السرعة والذكاء. متاح في كل الخطط، بما فيها الخطة المجانية.
  • Claude Haiku 5.5 — الأسرع والأرخص، للمهام كثيفة الحجم.
  • نافذة سياق بسعة مليون رمز في النماذج الحالية الأربعة جميعها (عبر API).

Google Gemini

  • Gemini 4 Argon — نموذج الاستدلال الرائد من Google بنافذة سياق تبلغ مليون رمز. متاح بدءًا من Google AI Plus فما فوق.
  • Gemini 3.8 Flash — أقوى نماذج Flash من Google، مصمَّم للسرعة.
  • Flash-Lite — النموذج منخفض التكلفة في الخطة المجانية وللاستخدام الكثيف عبر API.
  • Nano Banana وVeo 3.1 — توليد الصور والفيديو في تطبيق Gemini (بحدود تختلف حسب الخطة).

المصادر: claude.com/pricing، ونظرة Anthropic العامة على النماذج، وgemini.google/subscriptions، وقائمة نماذج Gemini API من Google، جرى التحقق منها في 22 أكتوبر 2026.

Claude أم Gemini: مقارنة فئة بفئة

الفئةClaudeGeminiالأفضلية
النموذج الرائدFable 5.1؛ وOpus 5.5 لمعظم الأعمالGemini 4 Argonتعادل
النموذج السريعSonnet 5.5, Haiku 5.5Gemini 3.8 Flash وFlash-Liteتعادل
نافذة السياق (API)مليون رمزمليون رمز (Gemini 4 Argon)تعادل
البرمجةClaude Code مضمّن بدءًا من Proاستدلال قوي، وسياق بسعة مليون رمزClaude
الكتابة الطويلةأسلوب أكثر طبيعية، ويلتزم بأدلة الأسلوبدقيق، بأسلوب أكثر عموميةClaude
البحث على الويبكل الخطط؛ وضع Research في Proاستناد مدمج إلى بحث GoogleGemini
Google Workspaceموصِّلات وإضافة لـ Workspaceمدمج في Gmail وDocs وVidsGemini
الصور والفيديوليست ميزة ضمن الخططصور Nano Banana وفيديو VeoGemini
أرخص خطة مدفوعةPro بسعر $20 شهريًا ($17 شهريًا عند الدفع السنوي)AI Plus $4.99 شهريًاGemini
الخطة المدفوعة الرئيسيةPro $20 شهريًاAI Pro بسعر $19.99 شهريًا + مساحة تخزين 5 TBتعادل
الخطة العلياMax بدءًا من $100 شهريًا (5x أو 20x من Pro)AI Ultra بسعر $99.99 أو $199.99 شهريًاتعادل

الأسعار الأمريكية، جرى التحقق منها في 22 أكتوبر 2026. لم نعد نذكر نتائج اختبارات الأداء هنا: إصدارات النماذج تتغير أسرع من لوحات الصدارة العامة، لذا جرّب النموذجين على مهامك الخاصة.

Claude أم Gemini للبرمجة

Claude هو الخيار الافتراضي الأفضل لمعظم المطورين. لا يتعلق الفرق باختبار أداء واحد بقدر ما يتعلق بالأدوات: كل خطة Claude مدفوعة تتضمن Claude Code، وكيل البرمجة من Anthropic للطرفية وبيئة التطوير (IDE)، ويتشارك حصة استخدام واحدة مع تطبيقات Claude. وتقدّم Anthropic نموذج Opus 5.5 للبرمجة الوكيلية طويلة الأمد، ونموذج Fable 5.1 لأصعب مسائل الاستدلال.

يستحق Gemini التجربة إذا كانت شيفرتك أو بياناتك موجودة أصلًا في منظومة Google. فـ Gemini 4 Argon هو نموذج الاستدلال الرائد من Google بنافذة سياق تبلغ مليون رمز، وهذا مفيد عند لصق ملفات أو سجلات كبيرة.

كيف تختار لقاعدة شيفرتك

أعطِ النموذجين المهمة الحقيقية نفسها — خطأ برمجي من نظام التتبع لديك، أو إعادة هيكلة، أو اختبار تكتبه — وقارن الفروقات. عشر دقائق من الاختبار جنبًا إلى جنب تخبرك أكثر مما تخبرك به أي لوحة صدارة.

الكتابة والبحث والإجابات اليومية

الكتابة المطوّلة: Claude

عادةً ما يكون أسلوب Claude أكثر طبيعية وأقل نمطية، ويلتزم بالنبرة وأدلة الأسلوب على امتداد المسودات الطويلة. وهذا ما يجعله الخيار الشائع للتقارير والمقالات والنصوص التسويقية والتحرير.

الحقائق الحديثة والبحث: Gemini

يستند Gemini إلى بحث Google، لذا فهو قوي في الأحداث الأخيرة والمعلومات المحلية والإجابات الموثّقة بالمصادر. أما Claude فيتضمن البحث على الويب في كل الخطط ووضع Research أعمق في Pro، وهو جيد للتقارير الموثّقة لكنه ليس بحث Google المدمج.

المستندات الطويلة: متقاربان

يقدّم كلاهما نافذة سياق تبلغ مليون رمز في نماذج API الحالية. وعمليًا يُعرف Claude بإجاباته الدقيقة والمنظّمة جيدًا حول العقود والأوراق البحثية الطويلة، بينما يكون Gemini مريحًا عندما تكون الملفات موجودة أصلًا في Google Drive.

Google Workspace والصور والفيديو

يفوز Gemini في هذه الفئة بوضوح. ففي خطط Google المدفوعة يكون Gemini مدمجًا في Gmail وDocs وVids وتطبيقات Google الأخرى، وتضيف الخطط توليد الصور عبر Nano Banana وتوليد الفيديو عبر Veo ومساحة تخزين Google (5 TB في AI Pro).

يتصل Claude بالأدوات الأخرى عبر الموصِّلات، ويوفّر إضافة Claude for Google Workspace، ويتضمن تكاملًا مع Microsoft 365 في Pro، لكنه لا يعمل داخل تطبيقات Google كما يفعل Gemini. وتوليد الصور والفيديو ليس من ميزات خطط Claude.

خطط Claude وGemini وأسعارهما

في الفئة المدفوعة الرئيسية تتساوى تكلفة الاثنين. Gemini أرخص في البداية، والفئات العليا متقاربة.

خطط Claude

المجانية$0
Pro$20 شهريًا أو $17 شهريًا عند الدفع السنوي
Max (5x أو 20x من Pro)من $100 شهريًا
Team Standard$25 للمقعد شهريًا ($20 عند الدفع السنوي)

API لكل مليون رمز (إدخال / إخراج): Opus 5.5 $4 / $20 · Sonnet 5.5 $2 / $10 · Haiku 5.5 بدءًا من $0.10 / $0.50 · Fable 5.1 $10 / $50

خطط Google AI (Gemini)

المجانية$0
Google AI Plus$4.99 شهريًا
Google AI Pro$19.99 شهريًا
Google AI Ultra$99.99 أو $199.99 شهريًا

تسعير Gemini API قائم على الاستخدام وتدرجه Google بشكل منفصل.

المصادر: claude.com/pricing وgemini.google/subscriptions، الأسعار الأمريكية جرى التحقق منها في 22 أكتوبر 2026. حدود الاستخدام في كلتا الخدمتين يضعها المزوّدون وقد تتغير.

الحكم على الأسعار

يتعادل Claude Pro ($20) وGoogle AI Pro ($19.99) في السعر. يتفوق Gemini في المزايا الإضافية (التخزين، وتوليد الوسائط، وفئة AI Plus بسعر $4.99)، بينما يتفوق Claude Pro إذا كنت ستستخدم Claude Code، فهو مضمَّن وليس مباعًا بشكل منفصل.

✦ MultipleChat — لا داعي لاختيار واحد فقط

Claude للمسودة، وGemini للتحقق من الحقائق — في نافذة واحدة.

تتضمن خطة MultipleChat Pro ($20 شهريًا) كلًّا من ChatGPT وClaude وGemini وGrok وPerplexity. أرسل مطالبة واحدة إلى Claude وGemini، وقارن الإجابات جنبًا إلى جنب، واطّلع على مواضع اختلافهما، وشغّل Auto Verification قبل أن تستخدم النتيجة.

من يختار Claude، ومن يختار Gemini؟

اختر Claude إذا كنت…

  • —تكتب الشيفرة أو تراجعها يوميًا وتريد أن يكون Claude Code مضمَّنًا
  • —تُنتج محتوى مطوّلًا: تقارير ومقالات ونصوصًا تسويقية
  • —تحتاج إلى مساعد يتبع التعليمات المفصّلة وأدلة الأسلوب
  • —تحلّل عقودًا أو أوراقًا بحثية أو نصوصًا مفرَّغة طويلة
  • —تريد التكامل مع Microsoft 365 أو Chrome في خطة Pro

اختر Gemini إذا كنت…

  • —تعمل داخل Gmail أو Docs أو Drive أو Sheets طوال اليوم
  • —تحتاج إلى إجابات حديثة مستندة إلى البحث مع ذكر المصادر
  • —تُنشئ صورًا أو مقاطع فيديو ضمن عملك
  • —تريد أرخص خطة مدفوعة مبدئية ($4.99) أو مساحة تخزين مضمّنة
  • —تدفع بالفعل مقابل مساحة تخزين Google One

استخدم الاثنين عبر MultipleChat إذا كنت…

  • —تريد كتابة Claude واستناد Gemini إلى البحث في سير العمل نفسه
  • —تختار نموذجًا لفريقك أو منتجك وتريد مقارنة مخرجات حقيقية أولًا
  • —تفضّل دفع خطة واحدة بسعر $20 بدلًا من اشتراكين منفصلين

Claude أم Gemini: الأسئلة الشائعة

هل Claude أفضل من Gemini في 2026؟

يعتمد ذلك على المهمة. Claude هو الخيار الأفضل للبرمجة، والكتابة المطوّلة، والعمل المتأني على المستندات الطويلة. أما Gemini فهو الخيار الأفضل إذا كنت تعيش داخل Gmail وDocs وDrive، أو تريد إجابات مستندة إلى Google Search، أو تحتاج إلى توليد الصور والفيديو. وتبلغ تكلفة الخطة المدفوعة الأساسية لكل منهما نحو 20 دولارًا شهريًا، لذا يختبر كثيرون الاثنين على مهامهم الخاصة قبل الاختيار.
بالنسبة إلى معظم المطورين، نعم. تتضمن خطة Claude Pro والخطط الأعلى منها Claude Code، وهو وكيل البرمجة من Anthropic للطرفية وبيئة التطوير المتكاملة (IDE)، وتضع Anthropic نموذج Opus 5.5 للبرمجة الوكيلية طويلة الأمد. أما Gemini 4 Argon فهو نموذج استدلال قدير بنافذة سياق تبلغ مليون رمز، لذا يستحق التجربة على قاعدة شيفراتك، خاصةً إذا كنت تعمل أصلًا ضمن منظومة Google.
حتى أكتوبر 2026، النماذج الحالية من Anthropic هي Claude Fable 5.1 وClaude Opus 5.5 وClaude Sonnet 5.5 وClaude Haiku 5.5. أما النموذج الرائد الحالي من Google فهو Gemini 4 Argon، مع Gemini 3.8 Flash بوصفه أقوى نماذج Flash، ونماذج Flash-Lite للاستخدام منخفض التكلفة وكبير الحجم.
يقدم Gemini نقطة دخول أرخص: إذ تبلغ تكلفة Google AI Plus مبلغ 4.99 دولار شهريًا وتتضمن Gemini 4 Argon. وفي الفئة المدفوعة الرئيسية يتساوى الاثنان: Claude Pro بسعر 20 دولارًا شهريًا (17 دولارًا شهريًا عند الفوترة السنوية)، وGoogle AI Pro بسعر 19.99 دولار شهريًا مع 5 TB من مساحة التخزين. ويبدأ Claude Max من 100 دولار شهريًا، بينما تبلغ تكلفة Google AI Ultra إما 99.99 أو 199.99 دولار شهريًا.
يمكن لـClaude الاتصال بتطبيقات أخرى عبر الموصلات، وتقدم Anthropic إضافة Claude for Google Workspace، لكن Gemini مدمج مباشرةً في Gmail وDocs وتطبيقات Google الأخرى ضمن خطط Google المدفوعة. فإذا كان معظم عملك يجري داخل Google Workspace، فإن Gemini هو الخيار الأكثر سلاسة.
يتساويان في الواجهة البرمجية. فجميع نماذج Claude الحالية (Fable 5.1 وOpus 5.5 وSonnet 5.5 وHaiku 5.5) تمتلك نافذة سياق بسعة مليون رمز، وتذكر Google نافذة سياق بسعة مليون رمز لـGemini 4 Argon. وقد تكون الحدود داخل تطبيقات المستهلكين أقل وتعتمد على خطتك.
نعم. يرسل MultipleChat مطالبة واحدة إلى Claude وGemini (إضافةً إلى ChatGPT وGrok وPerplexity) ويعرض الإجابات جنبًا إلى جنب، لتتمكن من مقارنتها ومعرفة مواضع اختلافها واختيار النتيجة الأفضل. تبلغ تكلفة خطة MultipleChat Pro $20 شهريًا.

الكلمة الأخيرة

المفاضلة بين Gemini وClaude ليست فجوة في الجودة، بل مسألة ملاءمة. اختر Claude إذا كان عملك برمجةً أو كتابةً أو مستندات طويلة. واختر Gemini إذا كان عملك يمر عبر Google Workspace أو يحتاج إلى صور وفيديو. وإذا كنت تتنقل بين النوعين من العمل، فقارن بينهما على المطالبة نفسها قبل أن تدفع مقابل اشتراكين.

شاهد الفرق بنفسك

مطالبة واحدة إلى Claude وGemini في الوقت نفسه. قارن الإجابات جنبًا إلى جنب. دون التنقل بين علامات التبويب.

ابدأ الآن على multiplechat.ai
Claude أم Gemini Gemini أم Claude Claude أم Gemini للبرمجة Claude Opus 5.5 Gemini 4 Argon MultipleChat