La réponse courte
Oui, l’IA peut vous mentir.
Pas volontairement. Un modèle d’IA n’a aucun mobile. Mais il peut inventer un fait, une citation ou une affaire judiciaire, le présenter sur un ton assuré, sans le moindre indice que quelque chose cloche. Pour la personne qui se fie à la réponse, c’est un mensonge.
L’hallucination en est la cause principale. Une part plus faible vient du cadrage sélectif, des réponses façonnées par les règles de sécurité et de la personnalisation : un assistant doté de mémoire peut orienter sa réponse selon ce qu’il sait de vous. Le remède est le même dans tous les cas : ne laissez pas une seule réponse d’un seul modèle avoir le dernier mot.
Description
Une réponse fluide et assurée, mais fausse. Définition complète dans le glossaire de l’IA.
Pourquoi cela arrive
Les modèles prédisent des mots probables, et deviner tend à être récompensé.
Comment la repérer
Croisez les modèles et ouvrez chaque source.
De vraies hallucinations de l’IA aux conséquences bien réelles
Ce sont des cas documentés, pas des hypothèses. Dans chacun d’eux, la réponse de l’IA avait l’air professionnelle et s’est révélée fausse.
Mata v. Avianca : des affaires judiciaires inventées
Dans une affaire de dommages corporels à New York, des avocats ont déposé un mémoire citant des affaires inventées par ChatGPT. Un juge fédéral les a sanctionnés et condamnés à une amende de 5 000 $.
Leçon : une référence qui a l’air correcte ne prouve pas qu’elle existe.
L’erreur de Google Bard sur le télescope
Dans une démo promotionnelle, Bard affirmait que le télescope spatial James Webb avait pris la première photo d’une planète située hors de notre système solaire. Cette image avait en réalité été prise en 2004 par un autre télescope. L’action Alphabet a chuté de 7,7 % ce jour-là.
Leçon : même la réponse vitrine d’un éditeur peut être fausse.
La politique inventée par le chatbot d’Air Canada
Le chatbot du site de la compagnie aérienne a assuré à un client en deuil qu’il pourrait demander un tarif réduit pour décès après son voyage. La politique réelle disait le contraire. Un tribunal a rejeté l’argument d’Air Canada selon lequel le chatbot était responsable de ses propres actes et a condamné la compagnie à payer.
Leçon : vérifiez les réponses de l’IA par rapport à la page officielle de la politique concernée.
Pourquoi l’IA hallucine-t-elle ?
En bref : un modèle de langage est un excellent prédicteur du texte qui devrait suivre. Ce n’est pas une base de données. Quand il ne sait pas, il produit souvent la réponse la plus plausible au lieu de s’arrêter.
Il prédit, il ne vérifie pas. À moins d’être connecté à un moteur de recherche ou à vos fichiers, le modèle répond à partir de schémas appris pendant l’entraînement, et ces schémas peuvent être faux.
Les faits rares n’ont pas de schéma. La grammaire et les connaissances courantes se répètent dans des millions de documents. La date de naissance d’une personne précise ou une décision de justice pointue, pas forcément : le modèle comble donc le vide.
Deviner est récompensé. En 2025, des chercheurs d’OpenAI ont soutenu que l’entraînement et la notation habituelle des benchmarks valorisent les suppositions chanceuses et n’accordent rien à « je ne sais pas », ce qui pousse les modèles vers des réponses assurées (OpenAI).
Les données d’entraînement vieillissent. Les prix, les lois, les noms de produits et les personnes changent après la date limite d’entraînement d’un modèle.
Votre prompt peut l’y pousser. Une question orientée (« Quelle étude prouve… ? ») ou une demande de sources que le modèle n’a pas l’invite à les inventer.
L’hallucination n’est pas la seule façon dont l’IA induit en erreur
La plupart des fausses réponses sont des hallucinations. Quelques autres mécanismes produisent des réponses défendables sur le plan technique, mais qui vous laissent malgré tout une image erronée.
Prompt de test pour la mémoire
« Répondez comme si vous n’aviez aucun souvenir de moi. Puis répondez de nouveau en utilisant ce que vous savez de moi. Montrez exactement ce qui a changé. »
Comment repérer une hallucination de l’IA
« Vous êtes sûr ? » ne suffit pas. Un modèle peut se tromper avec assurance deux fois de suite. Testez la réponse en dehors de la conversation.
Croisez des modèles indépendants
Envoyez la même question à plusieurs modèles. Leur accord n’est pas une preuve, mais leur désaccord montre précisément quelle affirmation vérifier. MultipleChat peut le faire automatiquement avec Auto Verification.
Ouvrez chaque source
Cliquez sur le lien, retrouvez la citation, lisez l’affaire. Si une source reste introuvable, considérez l’affirmation comme non vérifiée.
Reposez la question dans un contexte vierge
Ouvrez un nouveau chat avec la mémoire désactivée. Si la réponse change sensiblement, c’est que la personnalisation l’influençait. Découvrez comment utiliser l’IA sans mémoire.
Faites remonter les questions à fort enjeu
Pour le droit, la santé, l’argent, la sécurité ou l’emploi, utilisez l’IA comme point de départ et confirmez auprès d’une source faisant autorité ou d’un professionnel qualifié.
Utilisez Compare Mode de MultipleChat
Obtenez jusqu’à 4 réponses d’IA côte à côte, sans relation façonnée par la mémoire.
Compare Mode envoie la même question à plusieurs modèles d’IA à la fois et affiche les réponses côte à côte. Il n’enregistre pas vos préférences dans un profil de mémoire qui influencerait les réponses futures.
En résumé
L’IA peut mentir. Traitez une réponse comme un brouillon, pas comme un fait.
Les hallucinations de l’IA sont une propriété connue des modèles actuels, pas un bug rare. Quand la réponse compte, comparez les modèles, ouvrez les sources et posez la question sans mémoire avant d’agir.
FAQ
Essayez la méthode la plus sûre
Ne laissez pas une seule IA définir la réalité à votre place.
Utilisez Compare Mode de MultipleChat pour obtenir jusqu’à 4 réponses de différents modèles d’IA côte à côte, et repérez les hallucinations là où elles divergent.
Activer Compare Mode