Claude
写作与点评
自然写作、编辑、长篇分析、提案、报告和精致的商务文本。
ChatGPT 替代品
ChatGPT 替代品
MultipleChat 是你的免费 ChatGPT 替代品，让你在一个页面里使用所有 ChatGPT 替代品。
MultipleChat 是终极 ChatGPT 替代品，因为它不要求你为了另一个模型而放弃 ChatGPT。它汇集了各大主流替代品：Claude、Gemini、Grok、Perplexity Sonar Pro 和 ChatGPT，并提供文件分析、网络搜索、文档创建、演示文稿、图像、项目和 AI Team 工作流。
MultipleChat AI
ChatGPT
结构梳理、编程、初稿
Claude
写作、点评、细腻表达
Gemini
大范围上下文、多模态任务
Perplexity
网络搜索与最新研究
为什么它更胜一筹
单个 ChatGPT 替代品只是多给你一个答案。MultipleChat 则让各个替代品相互比较、相互点评，并合并成更好的最终答案。
为什么是终极之选
它汇集了各大主流 ChatGPT 替代品，而不是逼你只选一个
包含哪些内容
ChatGPT、Claude、Gemini、Grok、Perplexity Sonar Pro、文件、网络搜索和创作工具
最终结果
AI Team 可以比较、点评并合并各模型的答案，形成一条更有力的回答
核心观点
终极 ChatGPT 替代品，就是把所有替代品汇集在一起。
普通的 ChatGPT 替代品只会让你换个工具：改用 Claude、改用 Gemini、改用 Perplexity、改用 Grok。可你还是得猜哪个 AI 说得对。
MultipleChat 更强，是因为它把这些替代品结合在了一起。用 ChatGPT 搭结构，用 Claude 写出自然的文字，用 Gemini 处理大量上下文，用 Perplexity 做网络搜索，用 Grok 提出直接的质疑。
然后，AI Team 会比较、点评并改进这些答案，最终合成一条更有力的回答。
对比表
MultipleChat 与其他 ChatGPT 替代品对比
大多数 ChatGPT 替代品只是又多了一个独立的 AI 应用。MultipleChat 则把各大主流替代品汇集在同一个工作区中。
| ChatGPT 替代品 | 最适合 | 主要局限 | 文件 / 网络 / 创作 | MultipleChat 为何胜出 |
|---|---|---|---|---|
| MultipleChat | 一个订阅，畅用所有主流 AI 模型 | 不是单一厂商的原生应用 | 文件、网络搜索、文档、演示文稿、图像、AI Team | 同时使用 ChatGPT、Claude、Gemini、Grok 和 Perplexity，而不是只能选一个 |
| ChatGPT | 通用推理、编程、结构梳理和快速起草 | 默认只有 OpenAI 模型 | 原生工具强大，但基本局限在单一厂商的生态里 | MultipleChat 保留 ChatGPT，并加入 Claude、Gemini、Grok、Perplexity 和 AI Team 审核 |
| Claude | 自然写作、点评、长篇分析和细致编辑 | 单独使用时只有 Claude | 写作工作流强大，但本身并不是完整的多模型工作区 | 让 Claude 与 ChatGPT、Gemini、Grok 和 Perplexity 并肩工作，而不是从一个孤岛换到另一个孤岛 |
| Gemini | 大范围上下文、多模态任务和 Google 式研究 | 聚焦 Google 生态 | 适合处理大量上下文，但仍然只是一个模型家族 | 在同一页面上把 Gemini 与 ChatGPT、Claude、Grok 和 Perplexity 进行比较 |
| Perplexity | 网络研究、带引用的回答和最新信息 | 以研究为主，不太关注完整的创作工作流 | 网络搜索很强，但并非围绕多模型创作而打造 | 把网络研究带入文档、演示文稿、改写和 AI Team 工作流 |
| Grok | 热点话题、直接回答和挑战既有假设 | 用于严肃的商业或研究工作时需要核验 | 适合作为“唱反调”的模型，但作为工作区不够完整 | 把 Grok 当作其中一种模型声音，同时由其他 AI 核验、改写并完善答案 |
| Microsoft Copilot | Microsoft 365 用户、Office 场景和企业工作流 | 最适合本来就深度使用 Microsoft 产品的人 | 在 Office 内很强，离开这个生态就比较受限 | MultipleChat 以模型为核心，让你针对同一任务比较多个 AI 系统 |
| Poe | 尝试大量机器人和轻量级实验 | 更像机器人目录，而不是精心打磨的创作工作区 | 机器人很多，但不太注重文档、演示文稿和 AI Team 综合 | MultipleChat 专注于实际工作：比较、分析文件、创作并完成成品 |
| DeepSeek | 低成本的推理和编程实验 | 涉及敏感数据和可靠性时可能需要格外谨慎 | 适合作为一个模型选项，但不是完整的工作区 | 当你需要多个可信模型和完整成品时，MultipleChat 是更稳妥的工作流 |
最佳 ChatGPT 替代品
每项工作都用最合适的模型。
Gemini
大范围上下文
适合大范围研究、多模态思考，并为同一提示词提供另一种视角。
Perplexity
网络研究
擅长提供最新信息、来源和以研究为先的回答。
Grok
直接质疑
适合直接回答、热点话题视角和不一样的声音。
ChatGPT
结构与草稿
在规划、编程、结构梳理和初稿方面依然很有价值。
MultipleChat
全部合而为一
在一个工作区中使用它们，让 AI Team 把多个答案整合成一个更好的最终结果。
不只是聊天
ChatGPT 替代品应该能产出完整的成品。
分析文件
上传原始资料，生成摘要并提炼决策要点。
创建文档
起草报告、邮件、提案和商务文档。
制作演示文稿
把想法和研究成果变成可直接用于幻灯片的内容。
使用网络搜索
借助联网 AI 研究最新话题。
改写 ChatGPT 输出
借助其他模型改进语气、清晰度和细节。
生成图像和创意
规划创意工作和视觉概念。
比较答案
只问一次，就能看到各模型在哪里一致、在哪里分歧。
使用 AI Team
让模型相互交流、相互点评，共同形成一个最终答案。
ChatGPT 替代品常见问题
关于 ChatGPT 替代品的常见问题
最好的 ChatGPT 替代品是什么？
最好的 ChatGPT 替代品取决于具体任务。Claude 擅长写作和点评，Gemini 适合处理大量上下文，Perplexity 擅长研究，Grok 适合直截了当的回答。MultipleChat 把这些替代品汇集在一起，而不是逼你只选一个。
MultipleChat 是 ChatGPT 替代品吗？
是的。对于想使用不止一个 AI 模型的用户来说，MultipleChat 就是 ChatGPT 替代品。它包含 ChatGPT 以及其他主流模型，还提供模型比较、AI Team 工作流、文件分析、网络搜索和创作工具。
在 MultipleChat 里还能使用 ChatGPT 吗？
可以。MultipleChat 并不排斥 ChatGPT。它让你把 ChatGPT 与 Claude、Gemini、Grok 和 Perplexity 搭配使用，这样你就能挑选最合适的模型，或比较多个答案。
MultipleChat 能处理文件和演示文稿吗？
可以。除了普通的聊天机器人回复，MultipleChat 还支持文件工作流、文档创建、演示文稿制作、内容生成、研究以及其他工作区工具。
为什么一个订阅比分开订阅多个 AI 工具更好？
一个订阅可以减少来回切换标签页、重复输入提示词和分开付费的麻烦。由于各个模型都在同一个工作区中运行，模型比较和 AI Team 协作也更加容易。
最好的免费 ChatGPT 替代品是什么？
如果想找免费的 ChatGPT 替代品，可以先选择一个能在付费前试用多个模型的工作区。MultipleChat 的免费方案就是让你先试用这款应用，等你需要更高额度、更新的模型、文件工作流或高级 AI Team 协作时再升级。
哪款 ChatGPT 替代品可以制作演示文稿？
MultipleChat 可以在同一个工作区中支持演示文稿工作流，你在这里聊天、比较 AI 模型、处理文件、创建文档并进行网络研究。
哪款 ChatGPT 替代品可以搜索网络？
MultipleChat 通过 Perplexity Sonar Pro 等模型提供联网工作流，你可以把网络搜索与 ChatGPT 式的起草、Claude 式的写作以及多模型比较结合起来。
立即开始
别只是用又一个标签页来取代 ChatGPT。
在一个 MultipleChat 工作区中使用所有主流 ChatGPT 替代品。
了解更多