دليل الثقة بالذكاء الاصطناعي · تحديث أكتوبر 2026

هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يكذب عليك؟ شرح هلوسة الذكاء الاصطناعي

نعم، وغالبًا عبر هلوسة الذكاء الاصطناعي: أي أن يذكر روبوت المحادثة أمرًا خاطئًا كأنه حقيقة. فليست لديه نية للخداع، لكن الإجابة الخاطئة الواثقة تضللك بالقدر نفسه.

الإجابة المختصرة

نعم، يمكن للذكاء الاصطناعي أن يكذب عليك.

ليس عن قصد. فنموذج الذكاء الاصطناعي لا دافع لديه. لكنه قد يختلق حقيقة أو اقتباسًا أو قضية قضائية، ويعرضها بنبرة واثقة، دون أن يترك لك أي إشارة إلى وجود خطأ. وبالنسبة إلى من يعتمد على الإجابة، فهذا كذب.

الهلوسة هي السبب الرئيسي. ويعود جزء أصغر إلى الطرح الانتقائي، والإجابات المصاغة بدافع الحذر، والتخصيص: فالمساعد الذي يملك ذاكرة قد يصوغ إجابته وفق ما يعرفه عنك. والحل واحد في كل الحالات: لا تجعل إجابة واحدة من نموذج واحد هي الكلمة الفصل.

ما هو

إجابة سلسة وواثقة لكنها خاطئة. التعريف الكامل في مسرد مصطلحات الذكاء الاصطناعي.

لماذا يحدث ذلك

تتنبأ النماذج بالكلمات المرجّحة، وغالبًا ما يُكافأ التخمين.

كيف تكشفها

قارن بين النماذج وافتح كل مصدر.

هلوسات حقيقية للذكاء الاصطناعي بعواقب حقيقية

هذه حالات موثّقة، لا افتراضات. وفي كل منها، بدت إجابة الذكاء الاصطناعي احترافية ثم تبيّن أنها خاطئة.

القانون · يونيو 2023

Mata v. Avianca: قضايا مختلقة

قدّم محامون في قضية إصابة شخصية في نيويورك مذكرة تستشهد بقضايا اختلقها ChatGPT. ففرض عليهم قاضٍ فيدرالي عقوبات وغرامة قدرها $5,000.

الدرس: المرجع الذي يبدو صحيحًا ليس دليلًا على وجوده.

ملخص القضية

عرض الإطلاق · فبراير 2023

خطأ Google Bard بشأن التلسكوب

في عرض ترويجي، قال Bard إن تلسكوب جيمس ويب الفضائي التقط أول صورة لكوكب خارج مجموعتنا الشمسية. لكن تلك الصورة التُقطت عام 2004 بواسطة تلسكوب آخر. وانخفضت أسهم Alphabet بنسبة 7.7% في ذلك اليوم.

الدرس: حتى الإجابة التي تعرضها الشركة المطوّرة نفسها في عروضها قد تكون خاطئة.

تقرير CNN

روبوت محادثة · فبراير 2024

سياسة روبوت المحادثة لدى Air Canada

أخبر روبوت المحادثة على موقع شركة الطيران عميلًا مفجوعًا بأنه يستطيع المطالبة بخصم الحداد بعد السفر. لكن السياسة الفعلية تنص على خلاف ذلك. فرفضت هيئة قضائية حجة Air Canada بأن روبوت المحادثة مسؤول عن نفسه، وألزمتها بالدفع.

الدرس: قارن إجابات الذكاء الاصطناعي بصفحة السياسة الرسمية.

قرار الهيئة القضائية (2024 BCCRT 149)

لماذا يهلوس الذكاء الاصطناعي؟

باختصار: النموذج اللغوي بارع جدًا في التنبؤ بالنص الذي ينبغي أن يأتي تاليًا. لكنه ليس قاعدة بيانات. وعندما لا يعرف شيئًا، فإنه غالبًا ما يقدّم الإجابة التي تبدو أكثر معقولية بدلًا من التوقف.

إنه يتنبأ، ولا يبحث. ما لم يكن النموذج متصلًا بالبحث أو بملفاتك، فإنه يجيب استنادًا إلى أنماط تعلّمها أثناء التدريب، والأنماط قد تكون خاطئة.

الحقائق النادرة لا نمط لها. تتكرر قواعد اللغة والمعارف الشائعة عبر ملايين المستندات. أما تاريخ ميلاد شخص بعينه أو حكم قضائي متخصص فقد لا يتكرر، فيملأ النموذج الفراغ.

التخمين يُكافأ. رأى باحثون في OpenAI عام 2025 أن أساليب التدريب الشائعة وطرق احتساب نتائج المعايير المرجعية تمنح نقاطًا للتخمينات الموفّقة ولا شيء لعبارة «لا أعرف»، مما يدفع النماذج نحو الإجابات الواثقة (OpenAI).

بيانات التدريب تتقادم. تتغير الأسعار والقوانين وأسماء المنتجات والأشخاص بعد تاريخ انتهاء بيانات تدريب النموذج.

قد تدفعه مطالبتك إلى ذلك. فالسؤال الإيحائي («ما الدراسة التي تثبت…؟») أو طلب مصادر لا يملكها النموذج يدعوه إلى اختلاقها.

الهلوسة ليست الطريقة الوحيدة التي يضللك بها الذكاء الاصطناعي

معظم الإجابات الخاطئة هلوسات. لكن هناك آليات أخرى قليلة تنتج إجابات يمكن الدفاع عنها تقنيًا، ومع ذلك تترك لديك صورة خاطئة.

الآلية
ما الذي يحدث
ما الذي تفعله
الهلوسة
يختلق حقيقة أو اقتباسًا أو مرجعًا أو تاريخًا أو سياسة أو رقمًا أو تفسيرًا يبدو معقولًا.
افتح المصدر الأولي. ولا تثق بالمرجع لمجرد تنسيقه.
المجاملة
يجاريك في فرضيتك أو نظريتك بدلًا من أن يقول إنها ضعيفة.
اطلب منه أن يجادلك بالحجة المعاكسة قبل أن يساعدك.
الذاكرة
يصوغ الإجابة وفق ما يتذكره عنك، فيحصل شخصان على «حقيقتين» مختلفتين.
اطرح السؤال نفسه في محادثة جديدة مع إيقاف الذاكرة وقارن.
الإغفال
تدفعه قواعد السلامة أو طريقة الطرح إلى تلطيف الجزء الذي قد يغيّر قرارك أو إغفاله.
اسأله عمّا أغفله ومن قد يخالفه الرأي.

مطالبة لاختبار الذاكرة

«أجب عن هذا كأنك لا تتذكر شيئًا عني. ثم أجب مجددًا مستخدمًا ما تعرفه عني. وبيّن بالضبط ما الذي تغيّر.»

كيف تكشف هلوسة الذكاء الاصطناعي

سؤال «هل أنت متأكد؟» لا يكفي. فقد يخطئ النموذج بثقة مرتين. اختبر الإجابة من خارج المحادثة.

1

قارن بين نماذج مستقلة

أرسل السؤال نفسه إلى عدة نماذج. الاتفاق ليس دليلًا، لكن الاختلاف يبيّن بالضبط أي ادعاء ينبغي التحقق منه. ويمكن لـ MultipleChat فعل ذلك تلقائيًا عبر Auto Verification.

2

افتح كل مصدر

انقر الرابط، وابحث عن الاقتباس، واقرأ القضية. وإذا تعذّر العثور على المصدر، فاعتبر الادعاء غير مُتحقَّق منه.

3

أعد السؤال في سياق نظيف

استخدم محادثة جديدة مع إيقاف الذاكرة. فإذا تغيّرت الإجابة جوهريًا، فهذا يعني أن التخصيص كان يؤثر فيها. راجع كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي دون ذاكرة.

4

صعّد الأسئلة عالية المخاطر

في القانون أو الطب أو المال أو السلامة أو التوظيف، استخدم الذكاء الاصطناعي نقطة انطلاق، ثم تأكّد عبر مصدر موثوق أو مختص مؤهل.

استخدم Compare Mode في MultipleChat

احصل على ما يصل إلى 4 إجابات من الذكاء الاصطناعي جنبًا إلى جنب، دون علاقة تشكّلها الذاكرة.

يرسل Compare Mode السؤال نفسه إلى عدة نماذج ذكاء اصطناعي في آن واحد ويعرض الإجابات جنبًا إلى جنب. ولا يحفظ تفضيلاتك في ملف ذاكرة يؤثر في الإجابات المستقبلية.

لقطة شاشة لـ Compare Mode في MultipleChat تعرض إجابات عدة نماذج ذكاء اصطناعي جنبًا إلى جنب
المطالبة نفسهاأرسل سؤالًا واحدًا إلى عدة نماذج في آن واحد.
جنبًا إلى جنباقرأ الإجابات معًا بدلًا من الوثوق بمخرج واحد.
بلا ملف ذاكرةلا يحفظ Compare Mode تفضيلاتك للتأثير في الإجابات المستقبلية.
فعّل Compare Mode

الخلاصة

يمكن للذكاء الاصطناعي أن يكذب. تعامل مع الإجابة الواحدة على أنها مسودة، لا حقيقة.

هلوسات الذكاء الاصطناعي سمة معروفة في نماذج اليوم، وليست خللًا نادرًا. وعندما تكون الإجابة مهمة، قارن بين النماذج، وافتح المصادر، واسأل دون ذاكرة قبل أن تتصرف.

الأسئلة الشائعة

هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يكذب عليّ؟
نعم، من الناحية العملية. لا تملك نماذج الذكاء الاصطناعي نية كما يملكها البشر، لكنها قد تذكر أمورًا خاطئة بثقة (وهو ما يُعرف بهلوسة الذكاء الاصطناعي)، أو تغفل ما هو مهم، أو تكيّف إجاباتها وفق ما تتذكره عنك. وبالنسبة إلى القارئ، فالأثر هو نفسه كأنه تعرّض للكذب.
ما هلوسة الذكاء الاصطناعي؟
هلوسة الذكاء الاصطناعي هي إجابة تبدو واثقة ومعقولة لكنها خاطئة أو بلا سند، مثل اقتباس أو مرجع أو إحصائية أو قضية قضائية أو سياسة مختلقة. راجع مدخل الهلوسة في مسرد مصطلحات الذكاء الاصطناعي للاطلاع على تعريف أشمل.
لماذا يهلوس الذكاء الاصطناعي؟
تولّد النماذج اللغوية الكلمات التالية الأكثر ترجيحًا بدلًا من البحث عن الحقائق. والحقائق النادرة لا نمط لها يمكن تعلّمه، كما أن التدريب والتقييم يميلان إلى مكافأة التخمين الواثق بدلًا من قول «لا أعرف». ويزيد نقص بيانات التدريب أو تقادمها الأمر سوءًا.
ما الأمثلة الحقيقية على هلوسة الذكاء الاصطناعي؟
في عام 2023، فرضت محكمة فيدرالية في نيويورك عقوبات على محامين قدّموا مذكرة تستشهد بقضايا اختلقها ChatGPT (قضية Mata v. Avianca). وذكر العرض التوضيحي لإطلاق Bard من Google خطأً أن تلسكوب جيمس ويب الفضائي التقط أول صورة لكوكب خارج مجموعتنا الشمسية. وفي عام 2024، حمّلت هيئة قضائية كندية شركة Air Canada المسؤولية عن سياسة استرداد وصفها روبوت المحادثة على موقعها بشكل غير صحيح.
كيف أعرف ما إذا كان الذكاء الاصطناعي يهلوس؟
اطرح السؤال نفسه على عدة نماذج وانظر إلى مواضع اختلافها، وافتح كل مصدر يستشهد به الذكاء الاصطناعي، وأعد السؤال في محادثة جديدة مع إيقاف الذاكرة، وتحقّق من الادعاءات عالية المخاطر عبر مصدر أولي أو مختص مؤهل.
هل يمكن للذاكرة أن تجعل الذكاء الاصطناعي يعطي أشخاصًا مختلفين إجابات مختلفة؟
نعم. يمكن للذاكرة والتخصيص أن يغيّرا طريقة الطرح ودرجة الثقة والتوصية، لذا قد يحصل شخصان يطرحان السؤال نفسه على إجابتين مختلفتين. وإعادة السؤال في سياق نظيف تكشف ما الذي تغيّر.
كيف يساعد Compare Mode في MultipleChat؟
يرسل Compare Mode سؤالًا واحدًا إلى ما يصل إلى 4 نماذج ذكاء اصطناعي ويعرض الإجابات جنبًا إلى جنب. ولا يحفظ تفضيلاتك في ملف ذاكرة، لذا يسهل رصد الخلافات بين النماذج قبل أن تعتمد على إجابة ما.
هل ينبغي أن أثق بالذكاء الاصطناعي في الاستشارات القانونية أو الطبية أو المالية؟
استخدمه نقطة انطلاق فقط. أما القرارات ذات العواقب القانونية أو الطبية أو المالية أو المتعلقة بالسلامة أو التوظيف، فتحقّق منها عبر مصادر موثوقة أو مختصين مؤهلين.

جرّب سير العمل الأكثر أمانًا

لا تدع ذكاءً اصطناعيًا واحدًا يحدد لك الواقع.

استخدم Compare Mode في MultipleChat للحصول على ما يصل إلى 4 إجابات من نماذج ذكاء اصطناعي مختلفة جنبًا إلى جنب، واكتشف الهلوسات حيث تختلف.

فعّل Compare Mode

تابع التعلّم

اطّلع على الخطط المدفوعة