← すべての導入事例
法務 ワークフロー例

契約書レビューが、より的確な論点整理から始まるようになりました。

KT
Keisha Turner
ジェネラルカウンセル · Brightline Robotics - 75名 · 米国ワシントンD.C.
30分
で一次の論点リストを作成

導入前

Keishaは、製品、プライバシー、雇用に関する質問に追われながら、ベンダー契約をレビューしていました。AIの要約は役立ちましたが、どの条項に注意を払うべきかを決める前に、別の視点が欲しいと考えていました。

転機

彼女はMultipleChatで条項を要約し、別のモデルに実務上のリスクを探させ、交渉用の文言を比較しています。最終判断は弁護士が下しますが、論点リストはより早く揃います。

「弁護士が判断を下す前に、問いを研ぎ澄ますために使っています。」

— Keisha Turner、ジェネラルカウンセル

導入後

外部の弁護士には整理された質問が届き、事業部門には何が重要かがよりシンプルに説明されます。このワークフローは一次レビューの支援であり、法務の自動操縦ではありません。

使用した機能

文書分析

条項と義務を要約します。

Compare Mode

異なるリスクの捉え方を並べて比較します。

AI-Team によるレビュー

見落とされているビジネス上・法律上の論点を洗い出します。

契約書レビュー リーガルオペレーション 条項の比較

あなたのワークフローにも取り入れてみませんか?

モデルを比較し、AI-Team を編成し、人によるレビューの前に草稿を磨き上げましょう。

今すぐ始める

ほかの事例

さらに詳しく

有料プランを見る