← 모든 고객 사례
법무 워크플로 예시

계약 검토가 더 정확한 쟁점 지도로 시작되었습니다.

KT
Keisha Turner
법무 총괄 · Brightline Robotics - 75명 · 미국 워싱턴 D.C.
30분
1차 쟁점 목록 준비에 걸리는 시간

도입 전

Keisha는 제품, 개인정보, 고용 관련 질문을 동시에 처리하면서 공급업체 계약서를 검토했습니다. AI 요약이 도움이 되었지만, 어떤 조항에 주의를 기울여야 할지 정하기 전에 다른 관점도 듣고 싶었습니다.

전환점

그녀는 MultipleChat으로 조항을 요약하고, 다른 모델에게 실무적 리스크를 찾도록 요청하며, 협상 문구를 비교합니다. 최종 판단은 변호사의 몫이지만, 쟁점 목록은 더 빨리 나옵니다.

“변호사가 판단을 내리기 전에 질문을 더 날카롭게 다듬는 데 씁니다.”

— Keisha Turner, 법무 총괄

도입 후

외부 로펌은 더 정리된 질문을 받고, 사업 부서는 무엇이 중요한지 더 쉬운 설명을 듣습니다. 이 워크플로는 1차 지원일 뿐, 법률 자동 조종 장치가 아닙니다.

사용한 기능

문서 분석

조항과 의무 사항을 요약합니다.

Compare Mode

서로 다른 리스크 해석을 나란히 검토합니다.

AI-Team 검토

빠진 사업적·법적 질문을 찾아냅니다.

계약 검토 리걸 옵스 조항 비교

여러분의 워크플로도 이렇게 바뀔 수 있을까요?

모델을 비교하고, AI-Team을 구성하고, 사람이 검토하기 전에 초안을 개선하세요.

시작하기

더 많은 사례

더 알아보기

유료 요금제 보기