법무팀을 위한 프로젝트

변호사를 위한 AI 프로젝트

사건 파일, 계약서, 증거 자료, 리서치를 검색 가능한 하나의 AI 워크스페이스로 만드세요.

핵심 아이디어

AI가 여러분의 업무를 짐작하게 하지 마세요. 프로젝트를 통째로 건네세요.

법률 분야의 AI 활용이 대부분 실패하는 이유는, 질문을 의미 있게 만드는 파일 전체 없이 모델에게 법률 질문을 던지기 때문입니다. 변호사는 문서 하나만으로 일하지 않습니다. 하나의 사건에는 계약서, 서신, 증거 자료, 소송 서면, 스프레드시트, 메모, 스크린샷, 스캔한 PDF가 포함될 수 있습니다.

MultipleChat 프로젝트는 사건마다 별도의 워크스페이스를 제공합니다. 원자료를 업로드하고, 사건 지침을 추가하고, OCR과 인덱싱으로 파일을 처리한 다음, ChatGPT, Claude, Gemini, Grok 또는 AI Collaboration에 검색된 프로젝트 맥락을 바탕으로 작업하도록 요청하세요.

무엇을 업로드할까

답변에 꼭 필요한 파일부터 시작하세요.

AI 프로젝트가 실패하는 흔한 이유는 업로드한 자료가 너무 적기 때문입니다. 사람 전문가에게 원자료가 필요하다면, 프로젝트에도 필요합니다.

체결된 계약서, 초안, 수정 계약서, 주요 조건 합의서(term sheet)

OCR이 필요한 스캔 PDF, 증거 자료, 서신, 첨부 파일

클라이언트 상담 메모, 경위 정리 문서, 쟁점 목록

리서치 메모, 법령, 정책, 내부 템플릿

손해액, 기한, 법인, 계약 목록을 정리한 스프레드시트

프로젝트 지침

여러분의 직군이 어떻게 생각하는지 프로젝트에 알려 주세요.

같은 파일이라도 지침에 따라 답변이 크게 달라질 수 있습니다. 기대 사항을 한 번만 설정해 두면 모든 모델이 소스, 불확실성, 형식을 어떻게 다룰지 알게 됩니다.

업로드된 모든 파일은 법적 지시가 아니라 원자료로 취급하세요.

결론이 특정 문서에 근거할 때는 파일명을 인용하세요.

사실, 가정, 위험, 권장 후속 조치를 구분하세요.

확정적인 결론을 내리기 전에 불확실한 부분을 표시하고 누락된 문서를 요청하세요.

보수적인 법률 표현을 사용하고, 출처 없이 특정 관할권에 대한 조언을 하는 척하지 마세요.

플레이북

가장 먼저 실행해 볼 다섯 가지 워크플로.

이론적인 기능 설명이 아닙니다. 변호사가 프로젝트를 만든 뒤 가장 먼저 시도해 볼 실용적인 워크플로입니다.

워크플로 1

사건 워크스페이스 만들기

사건이나 클라이언트 이슈마다 프로젝트를 하나씩 만드세요. 계약서 일체, 서신, 증거 자료, 리서치 노트, 내부 지침을 업로드하세요. 그래야 검색 범위가 좁아지고 관련 없는 클라이언트 자료가 섞이지 않습니다.

추천 프롬프트

프로젝트 파일을 검토하고 사건 지도를 작성해 주세요. 당사자, 주요 날짜, 기준 문서, 미해결 사실 관계, 법적 쟁점, 누락된 것으로 보이는 문서를 구분해 주세요.

워크플로 2

계약 위험 검토

업로드된 모든 계약서를 검색해 위험한 조항, 불일치, 빠진 보호 장치를 찾아내도록 프로젝트에 요청하세요. 그런 다음 모델을 비교하거나 AI Collaboration으로 다른 관점에서 검토하세요.

추천 프롬프트

프로젝트 문서만 사용해 위험도가 가장 높은 조항 10개를 찾아 주세요. 각 조항마다 파일명을 인용하고, 해당 조항을 인용하거나 요약하고, 위험을 설명하고, 더 안전한 문안을 제안해 주세요.

워크플로 3

스캔 PDF OCR과 증거 자료 분석

스캔한 PDF와 이미지가 많은 증거 자료를 업로드하세요. 프로젝트가 이를 OCR 처리하고 인덱싱하므로, 이후 질문할 때 직접 읽지 않아도 관련 구절을 찾아낼 수 있습니다.

추천 프롬프트

프로젝트 파일에서 인도일, 검수, 대금 지급, 계약 해지, 통지와 관련된 증거를 검색해 주세요. 문서명, 관련 사실, 날짜, 신뢰 수준으로 구성된 표를 만들어 주세요.

워크플로 4

사건 경위표와 사실 매트릭스

법률 업무에서는 주장을 펴기 전에 사건의 순서부터 파악해야 하는 경우가 많습니다. 서신, 증거 자료, 메모로 타임라인을 만들도록 프로젝트에 요청하고, 새 파일이 들어올 때마다 다듬으세요.

추천 프롬프트

프로젝트 파일로 사실 관계 경위표를 만들어 주세요. 날짜, 사건, 출처 파일명, 관련 인물, 해당 사건이 중요한 이유를 포함해 주세요. 명시된 날짜가 아니라 추론한 날짜는 별도로 표시해 주세요.

워크플로 5

클라이언트용 설명 준비하기

분석이 끝나면 같은 프로젝트에서 문서에 근거하되 불필요한 법률 용어는 피한, 클라이언트가 이해하기 쉬운 요약을 작성하세요.

추천 프롬프트

이 사건의 주요 위험을 비즈니스 클라이언트에게 쉬운 말로 설명해 주세요. 600단어 이내로 작성하고, 제목을 사용하고, 확인된 사실과 가정을 구분해 주세요.
피해야 할 실수

대부분의 사람들은 프로젝트를 너무 막연하게 사용합니다.

해결책은 간단합니다. 프로젝트의 범위를 좁히고, 실제 원자료를 업로드하고, 출처에 근거한 결과를 요청하세요.

1.여러 클라이언트나 사건을 한 프로젝트에 섞지 마세요.

2.기준이 되는 문서를 업로드하지 않은 채 법률적 결론을 요청하지 마세요.

3.원본 파일을 확인하기 전에는 인용을 그대로 받아들이지 마세요.

4.내부 정책에서 허용하지 않는 한 민감한 개인 정보를 업로드하지 마세요.

5.AI 답변 하나를 최종 법률 자문으로 사용하지 마세요. 분석을 돕는 자료로 활용하세요.

자주 묻는 질문

변호사들이 자주 묻는 질문.

프로젝트에서 스캔한 법률 PDF를 OCR 처리할 수 있나요?

네. 프로젝트는 PDF를 OCR로 처리하고 추출된 텍스트를 인덱싱하므로, 스캔한 계약서, 서신, 증거 자료를 검색 가능한 프로젝트 맥락으로 만들 수 있습니다.

로펌은 클라이언트별로 프로젝트를 만들어야 하나요, 사건별로 만들어야 하나요?

대개 사건별로 하나씩 만듭니다. 한 클라이언트에게 서로 관련 없는 사건이 여러 개 있다면, 프로젝트를 분리해야 파일 검색이 깔끔해지고 관련 없는 맥락이 줄어듭니다.

AI가 사용한 파일을 인용할 수 있나요?

파일명과 관련 구절을 인용하도록 지시할 수 있습니다. 법률 분야 사용자에게는 매끄러운 답변보다 추적 가능성이 필요하기 때문에 이 방법을 권장합니다.

법률적 판단을 대신하는 것인가요?

아닙니다. 원자료를 정리하고 분석하기 위한 워크스페이스입니다. 답변 검토, 출처 검증, 최종 판단은 여전히 자격을 갖춘 변호사가 합니다.

올바르게 시작하기

어려운 질문을 하기 전에 프로젝트부터 만드세요.

자료를 업로드하고 규칙을 정한 다음, MultipleChat이 ChatGPT, Claude, Gemini, Grok 또는 AI Collaboration에 필요한 맥락을 검색하도록 맡기세요.