检测到异常活动，你的会话已被标记。
请确认你是真人后继续。
真正对课堂有帮助的 AI 教育应用：每周在没人喜欢做的工作上节省好几个小时——而不改变你的教学内容。
无需信用卡 · ChatGPT、Claude、Gemini、Grok 和 Perplexity 集于一处
AI 教育应用最有用的时候，是充当教学周边工作的快速助手。它不会取代你，也写不出你不加修改就能直接用的教案——但它能在几秒钟内起草、总结、分层改编，并给出评语建议。
你不需要懂技术。只要你会在搜索框里输入一句话，就会用 AI。下面是：最能节省时间的五项任务、真正好用的提示词，以及为什么值得在学生看到答案之前，让第二个模型先核对一遍。
交给 AI
留给你自己
这件事你其实已经在手动做一半了：先问一个模型，再把答案粘贴到另一个模型里核对。下面是在一项真实的教学任务中，这样做发现的问题。
为 9 年级学生写一段关于疫苗如何起作用的讲解，再出五道带答案的测验题。
Auto Verification 发现
有一道题的答案是错的：它把抗体的产生归功于 T 细胞。
模型之间出现分歧
ChatGPT 用了“军队抗击入侵者”的比喻。
Claude 指出，这个比喻会让学生以为免疫是一场一次性的战斗——这种误解到了考试阶段还会冒出来。
你本来会按照一份错误的答案批改三十份试卷。
粘贴原始练习题，要求生成一个简化版和一个进阶版，学习目标保持不变。大约一分钟就能拿到全部三个版本，然后再调整。
试试这个提示词
用两句话描述情况，就能得到一份亲切又专业的草稿，快速读一遍就能发出。
试试这个提示词
粘贴章节内容（或上传 PDF），要求生成带答案的选择题。审阅、修改，然后使用。
试试这个提示词
描述年级、主题和可用的课时，要求生成一份按周安排的计划，再由你细化。
试试这个提示词
粘贴一篇匿名化的作文，要求用你平时的语气给出评语。AI 负责数量，你负责判断和打分。
试试这个提示词
挑一项每周都要重复的任务——出测验、写家长邮件或写教案大纲。
用免费账户打开 MultipleChat，粘贴上面的一个示例提示词，换成你自己的主题和年级。
修改输出内容。你能得到的是一份扎实的初稿，而不是成品资源——在学生看到之前，务必核对事实和答案。
每周再增加一项任务，直到 AI 接手那些占用你晚上时间的行政杂务。
有些学生会尝试。AI 检测工具并不完美，所以长久之计在于考核设计——课堂写作、口头答辩、注重过程的评分标准。AI 抬高了每个人的起点；你的任务是帮助学生完成 AI 无法独自完成的工作。
把 AI 当作一位会做笔记的同事。不要粘贴可识别身份的学生数据（全名、学号、特殊需求信息）；使用匿名化的示例。遵守学校的数据政策，并阅读你所用工具的隐私政策——有些面向消费者的 AI 产品会用聊天内容训练模型，除非你主动选择退出。
不会。它会取代教学周边的一部分文书工作。而与学生建立关系的那部分——也就是你当初成为教师的原因——恰恰是 AI 做不到的。
主要是教学之外的周边工作：为不同阅读水平的学生分层编写材料、起草测验和答案、规划单元、写给家长的邮件，以及起草学生作业的评语。教什么、怎么考核，仍然由教师掌握。
ChatGPT、Claude 和 Gemini 等通用 AI 助手可以覆盖大部分课堂任务。Claude 最擅长细致的讲解和评语；ChatGPT 擅长创意活动。MultipleChat 让教育工作者可以并排使用它们，并在答案和讲解交给学生之前，由第二个模型进行核对。
如果你用 MultipleChat 就不需要——一个订阅就能在同一个地方使用 ChatGPT、Claude、Gemini、Grok 和 Perplexity，而且可以先用免费账户开始。Pro 版每月 $20，与单独订阅 ChatGPT Plus 或 Claude Pro 的价格相同。
它可以起草评语。但打分的决定仍应由你来做——学校坚持这一点是对的。用 AI 列出评语，然后由你审核和调整。
AI 在这方面确实很有帮助。让它简化语言、把任务拆成更小的步骤、编写音频脚本或制作可视化思维导图。一定要对照学生的支持计划检查改编后的版本。
不要试图追踪每一次发布。选一个你信任的工具，用它做真正的工作，让平台负责保持模型最新——MultipleChat 的付费套餐包含最新的 ChatGPT、Claude、Gemini、Grok 和 Perplexity 模型。
MultipleChat 让教师在一个工作区里同时使用 ChatGPT、Claude、Gemini、Grok 和 Perplexity，并让它们在你采用答案前互相核对。
打开 MultipleChat另请参阅：免费 AI 工具 · AI 术语表 · 面向其他职业的 AI
了解更多
