1
ChatGPT（OpenAI）推荐
评分 9.2/10
优势
幻灯片结构最清晰，内置图像生成，出稿速度快。
弱点
默认语气可能过于官方。
适用场景
融资路演、全员大会、销售演示、培训。
检测到异常活动，你的会话已被标记。
请确认你是真人后继续。
从逐页幻灯片大纲到演讲要点和设计建议——哪个 AI 能帮你做出整套演示文稿。
一个提示词，四个回答并排呈现：Compare Mode 中的 ChatGPT、Claude、Gemini 和 Grok
演示文稿包含两个部分：幻灯片本身和你要讲的内容。如今 AI 在这两方面都真正派得上用场——拟大纲、写标题、生成图像、写演讲者备注，甚至可以通过专业工具直接导出 .pptx。
如果你需要端到端的工作流，MultipleChat 内置了 Presentation Studio。如果只看文字撰写，排名关注的是清晰度和结构。
ChatGPT 始终能生成最清晰、最实用的幻灯片大纲——以行动为导向的标题、数量均衡的要点，以及整套幻灯片自然的节奏。再加上同一对话中的图像生成功能，它能在一个地方完成大部分工作流程。
试试这个提示词
优势
幻灯片结构最清晰，内置图像生成，出稿速度快。
弱点
默认语气可能过于官方。
适用场景
融资路演、全员大会、销售演示、培训。
优势
演讲者备注最佳；讲述最自然；故事脉络构思周到。
弱点
赶时间时稍慢。
适用场景
主题演讲、以故事为主线的演示、高管沟通。
优势
可在 Google 自家应用中的 Google Slides 里直接使用。
弱点
输出的吸引力较弱。
适用场景
Google 生态工作流。
优势
简洁有力的标语和更大胆的开场钩子。
弱点
不太适合企业级语气。
适用场景
营销、风格更大胆的品牌提案。
本排名于 2026 年 10 月根据各厂商当前的旗舰模型进行评审：OpenAI GPT-6.1 Sol 和 GPT-6 Astra、Anthropic Claude Opus 5.5 和 Sonnet 5.5、Google Gemini 4 Argon 以及 xAI Grok 4.7。评分是我们编辑团队对演示文稿典型结果的判断，并非公开发布的基准测试。
它生成的整套幻灯片节奏是否恰当？
幻灯片标题是否以行动为导向，而不只是简单的标签？
它能写出你实际会说的话吗？
它能导出真正的文件，还是只有对话输出？
结构选 ChatGPT，叙事脉络选 Claude。在 MultipleChat 中同时运行两者。
使用 Gamma 之类的幻灯片工具，或 MultipleChat 的 Presentation Studio——它能生成真正的 .pptx 文件，并提供风格模板和配色预设。通用对话模型负责撰写内容。
会——Claude 在这方面做得最好。让它为每张幻灯片写演讲者备注。
能给出版式建议；但最终的视觉设计仍最好经过人工或设计师审核。
Compare Mode 会把同一个提示词发送给 ChatGPT、Claude、Gemini 和 Grok，并以并列分栏显示答案，让你用自己的演示文稿检验这份排名。$20/月的 Pro 套餐包含全部四个模型，另加 Perplexity。
查看套餐另请参阅：最适合写商业计划书的 AI · 我该用哪个 AI？（测验）· 适合其他任务的最佳 AI · 适合你职业的 AI
了解更多