Ihre Sitzung wurde wegen ungewöhnlicher Aktivität markiert.
Bitte bestätigen Sie, dass Sie ein Mensch sind, um fortzufahren.
Von der Gliederung Folie für Folie bis zu Sprechpunkten und Designvorschlägen – welche KI erstellt die Präsentation?
Ein Prompt, vier Antworten nebeneinander: ChatGPT, Claude, Gemini und Grok im Compare Mode
Präsentationen bestehen aus zwei Teilen: den Folien und dem, was Sie sagen. KI ist inzwischen für beides wirklich nützlich – Gliederung, Überschriften, Bildgenerierung, Sprechernotizen und über spezialisierte Tools sogar der direkte .pptx-Export.
MultipleChat enthält Presentation Studio, wenn Sie den kompletten Workflow möchten. Geht es nur ums Schreiben, bewertet das Ranking Klarheit und Struktur.
ChatGPT liefert durchweg die saubersten und brauchbarsten Foliengliederungen – handlungsorientierte Titel, ausgewogene Anzahl an Stichpunkten und ein natürliches Tempo über die gesamte Präsentation. Zusammen mit der Bildgenerierung im selben Chat deckt es einen Großteil des Workflows an einem Ort ab.
Probieren Sie diesen Prompt
Stärke
Sauberste Folienstrukturen, integrierte Bildgenerierung, schnelle Ergebnisse.
Schwäche
Der Standardton kann übertrieben förmlich wirken.
Einsatzbereich
Pitch Decks, All-Hands-Meetings, Vertriebspräsentationen, Schulungen.
Stärke
Beste Sprechernotizen; natürlichste Erzählweise; durchdachte Spannungsbögen.
Schwäche
Langsamer, wenn es schnell gehen muss.
Einsatzbereich
Keynotes, erzählerische Präsentationen, Kommunikation der Geschäftsleitung.
Stärke
Arbeitet direkt in Google Slides innerhalb der Apps von Google.
Schwäche
Weniger überzeugende Ergebnisse.
Einsatzbereich
Workflows im Google-Ökosystem.
Stärke
Prägnante Taglines und frechere Hooks.
Schwäche
Weniger geeignet für einen Ton im Enterprise-Umfeld.
Einsatzbereich
Marketing, frechere Marken-Pitches.
Ranking im Oktober 2026 anhand der aktuellen Flaggschiff-Modelle der einzelnen Anbieter überprüft: OpenAI GPT-6.1 Sol und GPT-6 Astra, Anthropic Claude Opus 5.5 und Sonnet 5.5, Google Gemini 4 Argon sowie xAI Grok 4.7. Die Bewertungen sind unsere redaktionelle Einschätzung typischer Ergebnisse bei Präsentationen, kein veröffentlichter Benchmark.
Erstellt es eine Präsentation mit dem richtigen Tempo?
Sind die Folientitel handlungsorientiert und nicht nur Etiketten?
Kann es schreiben, was Sie tatsächlich sagen würden?
Exportiert es in eine echte Datei oder liefert es nur Chat-Ausgaben?
ChatGPT für die Struktur, Claude für den roten Faden. Lassen Sie beide in MultipleChat laufen.
Nutzen Sie ein Folien-Tool wie Gamma oder Presentation Studio von MultipleChat, das eine echte .pptx-Datei mit Stilvorlagen und Farbvorgaben erzeugt. Allgemeine Chatmodelle übernehmen das Schreiben.
Ja – Claude kann das am besten. Bitten Sie um Sprechernotizen pro Folie.
Layoutvorschläge ja; beim finalen visuellen Design lohnt sich weiterhin eine Prüfung durch einen Menschen oder Designer.
Compare Mode sendet einen Prompt an ChatGPT, Claude, Gemini und Grok und zeigt die Antworten in parallelen Spalten an, sodass Sie dieses Ranking mit Ihrer eigenen Präsentation überprüfen können. Der Pro-Plan für $20/Monat enthält alle vier sowie Perplexity.
Tarife ansehenSiehe auch: Beste KI für Businesspläne · Welche KI soll ich nutzen? (Quiz) · Beste KI für andere Aufgaben · KI für Ihren Beruf
Mehr erfahren
Senden Sie denselben Prompt an mehrere Modelle und sehen Sie, welche Antwort standhält.
HumanizerSchreiben Sie KI-Entwürfe mit einem anderen Modell um, damit sie natürlich klingen.
KostenlosÜberarbeiten Sie KI-Texte kostenlos, bevor Sie auf einen kostenpflichtigen Tarif umsteigen.
DetektorErkennen Sie typische KI-Muster und überarbeiten Sie nur, was wirklich nötig ist.
LeitfadenVerstehen Sie, was Detektoren messen, und lernen Sie, ehrlich zu schreiben.
WorkspaceChatGPT, Claude, Gemini, Grok und Perplexity in einem Workspace.
Kostenlose ToolsStarten Sie mit kostenlosen Tools und wechseln Sie zum Bezahltarif, wenn die Arbeit mit mehreren Modellen Zeit spart.
