Spitzenmodelle, laufend im Benchmark.
Qualität, Kosten und Geschwindigkeit der führenden KI-Modelle – live und fortlaufend aktualisiert · zuletzt aktualisiert am 2026-09-07.
Indizes für Intelligenz, Programmierung und agentische Aufgaben
Zusammengesetzte Indizes von Artificial Analysis · Preis pro 1 Mio. Tokens (Input / Output)
| # | Modell | Intelligenz | Programmieren | Agentisch | $ / 1 Mio. Input | $ / 1 Mio. Output |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) | 56.8 | 81.6 | 58.2 | $5.00 | $25.00 |
| 2 | GPT-6 Astra (max) | 54.7 | 76.9 | 51.6 | $11.00 | $55.00 |
| 3 | Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) | 54.1 | 78 | 56.4 | $10.00 | $50.00 |
| 4 | Qwen3.8 Max | 53.4 | 68.9 | 49.9 | — | — |
| 5 | Claude Fable 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Opus 4.8 Fallback) | 53.2 | 76.5 | 51.2 | $10.00 | $50.00 |
| 6 | GPT-5.6 Sol (max) | 51.3 | 77.4 | 50.7 | $4.00 | $20.00 |
| 7 | Grok 4.6 (high) | 50.6 | 76.8 | 53.6 | $4.00 | $12.00 |
| 8 | Kimi K3 (max) | 50.2 | 76.2 | 50.9 | $3.00 | $15.00 |
| 9 | GLM-5.3 (max) | 48.6 | 74.8 | 53.6 | $1.40 | $4.40 |
| 10 | Gemini 3.8 Flash (high) | 47.1 | 76.3 | 41.2 | $1.35 | $6.75 |
| 11 | Qwen3.8 Max | 46.9 | 71.8 | 49.9 | $2.00 | $6.00 |
| 12 | GPT-5.6 Terra (max) | 46.8 | 76.7 | 43.9 | $4.00 | $24.00 |
| 13 | Muse Spark 1.2 (xhigh) | 46.8 | 72.2 | 44.2 | $1.25 | $4.25 |
| 14 | Qwen3.8 2.4T A95B | 46.7 | 71.9 | 50.7 | $2.00 | $6.00 |
| 15 | GLM-5.3-Flash | 46.2 | 71.5 | 51.5 | $0.150 | $0.500 |
| 16 | Grok 4.5 (high) | 45.5 | 72.4 | 42.4 | $4.00 | $12.00 |
| 17 | Gemini 3.7 Flash (high) | 45.2 | 76.1 | 36.6 | $1.35 | $6.75 |
| 18 | Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) | 45.1 | 71.5 | 44.5 | $2.00 | $10.00 |
| 19 | GPT-5.6 Luna (max) | 43.4 | 71.4 | 42.9 | $0.400 | $2.40 |
| 20 | DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) | 42.1 | 68.8 | 42.5 | $1.10 | $3.30 |
| 21 | Qwen3.8 27B (xhigh) | 41.4 | 68.1 | 46.8 | $0.150 | $2.00 |
| 22 | DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) | 40.8 | 69.1 | 41.9 | $0.140 | $0.280 |
| 23 | Gemini 3.6 Flash (high) | 40.3 | 69.2 | 30.3 | $1.35 | $6.75 |
| 24 | Gemini 3.1 Pro Preview | 36.7 | 68.8 | 10.4 | $3.60 | $21.60 |
| 25 | MiniMax-M3 | 35.7 | 58.6 | 31 | $0 | $0 |
| 26 | MiMo-V2.5-Pro | 32.6 | 60.2 | 22.7 | $0.520 | $1.04 |
| 27 | Inkling (xhigh) | 32.2 | 52.1 | 24.4 | $1.00 | $4.05 |
| 28 | Gemini 3.5 Flash-Lite | 27.6 | 49.3 | 16.1 | $0.540 | $4.50 |
| 29 | Ling 3.0 Flash | 27.4 | 50.6 | 21.1 | $0.020 | $0.060 |
| 30 | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | 22.5 | 43.9 | 10.4 | $1.10 | $5.50 |
Reasoning, Agenten und Suche – erneut getestet mit Live-Modellen
GPQA Diamond
Naturwissenschaftliches Denken auf Graduiertenniveau
| # | Modell | Punktzahl | $ / Aufgabe |
|---|---|---|---|
| 1 | Gemini 3.1 Pro Preview | 94.4% | $0.202 |
| 2 | GPT-6 Astra | 94.4% | $0.099 |
| 3 | Gemini 3.7 Flash | 94.3% | $0.031 |
| 4 | GPT-5.5 | 93.8% | $0.308 |
| 5 | GPT-5.6 Sol Pro | 93.8% | $0.445 |
| 6 | Grok 4.6 | 93.3% | $0.122 |
| 7 | Gemini 3.6 Flash | 92.8% | $0.067 |
| 8 | Gemini 3.5 Flash | 92.8% | $0.142 |
| 9 | GPT-5.6 Sol | 91.9% | $0.071 |
| 10 | Kimi K3 | 91.5% | $0.147 |
| 11 | Claude Fable 5.1 | 90.9% | $0.123 |
| 12 | MiniMax M3 | 90.5% | $0.030 |
| 13 | GPT-5.4 | 90.3% | $0.147 |
| 14 | GPT-5.6 Luna Pro | 90.3% | $0.044 |
| 15 | Claude Opus 4.8 | 89.4% | $0.198 |
Kein einzelnes Modell gewinnt jeden Benchmark.
Der Spitzenreiter wechselt je nach Aufgabe: Ein Modell führt beim Reasoning, ein anderes beim Programmieren, ein drittes gewinnt bei der agentischen Suche. Genau deshalb gibt es MultipleChat – stellen Sie die Spitzenmodelle nebeneinander, lassen Sie sie Entwürfe erstellen, sich gegenseitig hinterfragen und prüfen, und behalten Sie die beste Antwort.
Qualität, Kosten und Geschwindigkeit zusammen
Ein Benchmark-Ergebnis ohne Preisschild ist Marketing. Jede Rangliste hier stellt der Qualität die Kosten pro Aufgabe oder pro Million Tokens gegenüber.
Live und offen
Fortlaufend aktualisiert und als JSON herunterladbar. Unsere eigene vierteljährliche Vergleichsstudie finden Sie im MultipleChat AI Benchmark.
Quellenangabe
Quelle: OpenRouter (openrouter.ai/rankings) inkl. Indizes von Artificial Analysis, Stand 2026-09-07T14:28:14Z. Lizenziert unter CC BY 4.0.