跳到主要内容
选购指南 · 2026 年 10 月更新

如何低成本使用多个 AI 模型

别再为本该只花 20 美元的东西每月支付 89.99 美元。

分别订阅 ChatGPT Plus、Claude Pro、Google AI Pro 和 SuperGrok,每月需要 89.99 美元——一年 1,079.88 美元——这还没算上 Perplexity Pro。多模型平台把 ChatGPT、Claude、Gemini、Grok 和 Perplexity 集中在一处——只需一个订阅的价格。下面是对每种方案的客观比较,其中包括大多数平台悄悄略过的一项功能:让模型真正协同工作。

大多数专业人士没算过的一笔账

ChatGPT Plus 20 美元 + Claude Pro 20 美元 + Google AI Pro 19.99 美元 + SuperGrok 30 美元 = 每月 89.99 美元。一年就是 1,079.88 美元——这还没算上额外的 Perplexity Pro,也没算你在各个标签页之间切换所浪费的时间。大多数认真使用 AI 的知识工作者最终至少会为其中三个付费。成本就这样悄悄叠加起来。

为什么大多数专业人士最终会用不止一个

不同的模型确实各有擅长的任务。这不是营销话术——2026 年的每一项基准测试都表明了这一点。

G

ChatGPT

工具生态最广。擅长终端操作、计算机操作和通用知识类任务。

C

Claude

在真实场景编程(SWE-bench Pro)、长篇写作和视觉任务上表现最佳。

G

Gemini

上下文窗口最大。与 Google Workspace 和 Drive 深度集成。

X

Grok

每 token 价格约便宜 10 倍。在法律和企业财务推理上排名第一。

P

Perplexity Sonar

提供有来源依据的回答,并附带行内引用。最适合需要可核查的研究。

只选一个,就意味着白白放弃了实实在在的性能。问题不在于用哪个 AI——而在于如何用上所有 AI,又不必每月为四个独立套餐支付 89.99 美元。

你的三种选择

使用多个 AI 模型基本上有三种方式。两种很贵,一种很便宜。

昂贵

方案 1:叠加订阅

$89.99/月

四个套餐每年 1,079.88 美元,还没算 Perplexity Pro

方式:分别为 ChatGPT Plus(20 美元)、Claude Pro(20 美元)、Google AI Pro(19.99 美元)、SuperGrok(30 美元)付费,如有需要再单独订阅 Perplexity Pro。整天在五个标签页之间来回切换。

优点:每个产品都能用上官方界面。部分产品(Sora、Computer Use、Advanced Voice)只能通过这种方式使用。

缺点:费用迅速累积。五个账号登录,五份对话记录。没有对比视图。想比较回答,就得把提示词粘贴五遍。据报道,知识工作者每切换一次上下文就会损失 20 多分钟——而我们大多数人每天要切换几十次。

技术门槛

方案 2:BYOK(自带密钥)平台

0 美元起

开源应用或一次性许可证,外加 API 使用费

方式:直接从 OpenAI、Anthropic、Google、xAI 获取 API 密钥,把它们接入 Typingmind、OpenWebUI 或 LibreChat 等“自带密钥”平台,按 token 分别向各提供商付费。

优点:对用量少的用户来说最便宜。成本完全可控。直接调用 API。

缺点:你要管理五个独立的 API 计费账户,还得了解 token 计算方式才能预估成本。重度用户仅在一个模型上的 token 花费,就可能超过每月 20 美元的订阅费。没有固定价格,某个月用多了就可能收到一张意外账单。

便宜

方案 3:多模型聚合平台

$20/月

MultipleChat Pro · 固定价格,包含所有模型

方式:一个订阅、一次登录、一个工作区。平台通过官方 API 连接所有主流 AI 提供商,让你在单一界面中使用它们。如果你正在挑选最佳 AI 订阅,不妨把总成本与单个多模型 AI 套餐相比较,并算上使用并排模型对比所节省的时间。

优点:每月成本可预测。只有一份对话记录。内置并排对比。部分平台还提供官方应用没有的功能——比如模型协作、跨模型事实核查和文档生成。

缺点:某些提供商专属工具(Sora、Computer Use)不包含在内——它们仍然是 ChatGPT Plus 独有的。对于大多数专业工作来说,这种取舍是值得的。

聚合平台横向对比

五个通过一个订阅提供多个 AI 模型的平台。客观比较——每个平台能做什么、不能做什么。

功能 Poe AiZolo Magai Typingmind MultipleChat
定价模式 分档订阅 分档订阅 分档订阅 一次性许可证 + BYOK $20/月
ChatGPT, Claude, Gemini, Grok ✓ ✓ ✓ ✓(BYOK) ✓
最新 API 版本 ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
并排对比 有限 ✓ 有限 ✗ ✓ Compare Mode
AI Collaboration(模型协同工作) ✗ ✗ ✗ ✗ ✓ 10 种模式
跨模型事实核查 ✗ ✗ ✗ ✗ ✓ 来源与分歧(Sources & Disagreements)
文档生成(Word、Excel、PPT) ✗ ✗ 仅 Markdown ✗ ✓ Word、Excel、PPT
基于你的样本的 AI Humanizer ✗ ✗ ✗ ✗ ✓
并行图像生成模型 1–2 2–3 3 ✗ 6 个中最多 5 个
Auto-Verification(自动验证) ✗ ✗ ✗ ✗ ✓
Google Drive 和 GitHub 导入 ✗ 仅 Drive 仅 Drive ✗ ✓ 两者都支持
欧盟/瑞士数据合规 美国托管 美国托管 美国托管 BYOK = 自行托管 ✓ 瑞士托管,符合 GDPR
支持的付款方式 银行卡、Apple Pay/Google Pay 银行卡、PayPal 银行卡 银行卡 PayPal、银行卡、SEPA、Apple Pay/Google Pay/Amazon Pay
年度费用 因套餐而异 因套餐而异 因套餐而异 许可证 + API 用量 $179.99/年

MultipleChat 及各官方订阅价格已于 2026 年 10 月核实。竞品聚合平台的价格变动频繁,因此未在此列出——订阅前请查看各平台的价格页面,并核实其当前功能。

大多数“便宜”平台略过的东西

并排查看并不等于 AI Collaboration

大多数多模型平台只是把四个回答分四栏展示给你。这很有用——但模型仍然各自为战。真正的协作是:一个模型起草,另一个审查,第三个核查事实。

Compare Mode

把同一个提示词同时发给 ChatGPT、Claude、Gemini 和 Grok,在并列的几栏中查看全部四个回答。挑出明显最好的那个,或把各自最出色的部分合并起来。

适用于:起草、头脑风暴、在难题上卡住时寻找突破。

AI Collaboration(10 种模式)

模型像团队一样协同工作。一个起草,另一个审查和改进,第三个对照来源核查事实。在高难度任务上,输出质量会有可衡量的提升——因为错误在你看到之前就被发现了。

适用于:研究、文档分析,以及任何不容出错的工作。

MultipleChat 中的 10 种 AI Collaboration 模式

Smart Chain

自动完成起草 → 检查 → 完善。适用于大多数工作流程的默认模式。

Verification

一个模型回答,另一个负责事实核查和纠错。

Ensemble

多个模型并行分析,然后综合成一个答案。

Cooperative

A 起草 → B 点评 → A 根据反馈修改。

Competitive

模型反复辩论,通过正反双方的交锋让论点更加有力。

Conversation

模型围绕一个问题展开讨论,直到达成共识。

Expert

从多个专家视角进行深入的领域分析。

Simulation

从多个模型的视角进行假设情景测试。

研究

基于搜索的协作,附带行内引用。

人性化改写

严格的改写环节——替换 AI 套话,保留所有事实。还可以选择用你自己的写作样本进行训练。

更便宜的聚合平台都不提供这样的协作模式。Compare Mode 只是基本配置;AI Collaboration 才是 AI 工作区与 AI 团队之间的区别。

你到底该选哪个?

如果价格最重要

→ AiZolo

价格最低的选项之一,并排对比功能够用。如果你需要文档生成、基于自己样本的 AI Humanizer,或者让模型真正彼此协作,就别选它。

如果你是用量不大的开发者

→ Typingmind + 你自己的 API 密钥

先支付一次性许可证费用,然后按 token 直接向 OpenAI/Anthropic/Google 付费。用量低时最便宜,用量高时最不划算——重度用户在 token 上的花费会超过分别订阅付费套餐的费用。需要你能熟练管理 API 密钥。

如果你想要大量模型

→ Magai 或 Poe

两者都列出了 30 多个模型,其中包括一些小众模型。Magai 支持 Custom GPT。如果你想尝试许多模型,它们是不错的选择——但如果你主要想用四大模型(ChatGPT、Claude、Gemini、Grok)外加协作功能,它们就没那么有用了。

如果输出质量很重要

→ MultipleChat Pro,每月 20 美元

它不是最便宜的聚合平台——但却是唯一一个通过 10 种协作模式让模型真正协同工作的平台。来源与分歧(Sources & Disagreements)能发现幻觉。Document/Presentation/Excel Studio 能生成可直接用于商务的文件。AI Humanizer 会根据你自己的写作进行训练。瑞士托管,符合 GDPR。如果“AI 答对了吗?”比“有多便宜?”更重要,它就是最合适的选择。

在 MultipleChat,每月 20 美元到底能买到什么

不止于使用模型

以下功能正是 MultipleChat 有别于普通聚合平台的地方。全部包含在每月 20 美元的 MultipleChat Pro 中。

Compare Mode

发送一个提示词,看 ChatGPT、Claude、Gemini 和 Grok 在并列的几栏中同时作答。挑出最好的,或把各自最出色的部分合并起来。

Sources & Disagreements

当模型在某个事实上意见不一时,你能准确看到分歧在哪里。这正是一个答对、另一个在产生幻觉的情况——Auto-Verification 会在你据此行动之前把它标记出来。

10 种 AI Collaboration 模式

Smart Chain、Verification、Ensemble、Cooperative、Competitive、Conversation、Expert、Simulation、Research、Humanize。选择最适合任务的那一种。

Document、Presentation 和 Excel Studio

生成格式完整的 .docx、.pptx 和 .xlsx 文件。你可以选择由哪个模型来撰写。

6 个图像模型,最多 5 个同时运行

用一个提示词同时运行 6 个图像模型中的最多 5 个(Pro 或 Smart 套餐)。即时对比风格。

基于你的样本的 AI Humanizer

上传你过去写的文字——系统会改写 AI 输出,使其贴合你真实的文风。而不是千篇一律的“口语化”预设。

20 个项目,每个项目可上传 100 个文件

每个项目可设置可复用的指令。内置 Google Drive 和 GitHub 导入。

瑞士托管,符合 GDPR

传输和存储全程加密。你的对话绝不会被用于训练。这一点比竞争对手所承认的更重要——而且它是唯一符合欧盟/瑞士合规要求的聚合平台。

试用 MultipleChat Pro——每月 20 美元

与叠加四个订阅相比,每月节省 69.99 美元 · 随时取消 · 试用无需信用卡

选购清单

什么时候值得为一个多模型 AI 订阅付费?

不要因为 AI 很火就付费。只有当订阅能替代实际开支、节省实际时间,或提升你每周都在做的工作时,才值得付费。

以下情况,值得为 MultipleChat 付费……

  • 你已经在考虑 ChatGPT Plus、Claude Pro、Google AI Pro、SuperGrok 或 Poe。
  • 你在相信一个答案之前,会把同一个问题拿去问不止一个 AI 模型。
  • 你需要制作面向客户的文档、报告、演示文稿、提案或图片。
  • 你在意幻觉问题,希望模型能互相检查。
  • 你希望只用一个账号、一张账单,而不是四个独立的 AI 订阅。

以下情况,继续用免费版就好……

  • 你只是偶尔问一些私人问题。
  • 你从未碰到免费版的消息限制。
  • 除了 ChatGPT,你不需要 Claude、Gemini、Grok 或 Perplexity。
  • 你不上传文件、不生成交付成果,也不比较模型输出。
  • 你没有把 AI 用于有偿工作、客户、学业、研究或商业决策。

如果有人在搜索同时使用 ChatGPT、Claude 和 Gemini、一个 AI 订阅或使用多个 AI 模型最便宜的方法,就把这个页面发给他们。

常见问题

1. 如何低成本使用多个 AI 模型?

使用通过官方 API 接入 ChatGPT、Claude、Gemini、Grok 和 Perplexity 的多模型 AI 平台。同时订阅 ChatGPT Plus、Claude Pro、Google AI Pro 和 SuperGrok,每月需要 89.99 美元(20 + 20 + 19.99 + 30 美元)。多模型平台只需一个订阅就能提供相同的模型——MultipleChat Pro 每月 20 美元,还额外提供 AI Collaboration 模式,让模型相互验证、完善或比较彼此的成果,而大多数廉价聚合平台并不提供这一功能。

2. 这些多模型平台用的是真正的 AI 模型吗?

是的,正规平台使用 OpenAI、Anthropic、Google 和 xAI 的官方 API。你得到的模型和输出与官方 ChatGPT、Claude、Gemini 和 Grok 应用完全相同。这些平台按月收取固定费用,但在后台消耗 API 额度。

3. Compare Mode 和 AI Collaboration 有什么区别?

Compare Mode 会把同一个提示词并行发送给多个模型——你可以并排查看所有回答。AI Collaboration 更进一步:一个模型起草,另一个审查和完善,第三个核查事实。在难题上,输出质量会明显提升,因为模型会互相发现错误。MultipleChat 是少数同时提供这两种功能的平台之一。

4. 为什么不直接用免费版 ChatGPT 加免费版 Gemini?

免费版每日消息额度很低,无法使用旗舰模型,不能生成文档,也没有对比功能。日常随便用用没问题。但要做真正的工作——编程、研究、文档分析——你就需要付费版,而叠加订阅的花费正是从这里开始变高的。

5. 我该选哪个平台:MultipleChat、Poe、Magai、AiZolo 还是 Typingmind?

这取决于你看重什么。Poe 和 AiZolo 主要拼价格。Typingmind 仅支持 BYOK(自带 API 密钥),按用量计费。Magai 支持的模型数量最多。MultipleChat 是唯一同时提供 AI Collaboration 模式、来源与分歧(Sources & Disagreements)、文档/演示文稿/电子表格生成,以及基于你自己写作样本训练的 AI Humanizer 的平台——因此在注重输出质量的专业工作中,它是最有力的选择。

6. 与叠加订阅相比,我能省多少?

同时订阅 ChatGPT Plus(20 美元)、Claude Pro(20 美元)、Google AI Pro(19.99 美元)和 SuperGrok(30 美元),每月需要 89.99 美元——一年 1,079.88 美元——这还没算上 Perplexity Pro。MultipleChat Pro 每月 20 美元,按年付费则为每年 179.99 美元。也就是说每月节省 69.99 美元,按年付费每年节省 899.89 美元,而且你不用再在多个独立的控制台之间来回切换、浪费时间。

7. 这样合法吗?模型提供商允许聚合平台吗?

合法。多模型平台通过与模型提供商的官方 API 合作来运营——OpenAI、Anthropic、Google 和 xAI 都明确支持第三方应用通过 API 接入。你只是通过不同的界面使用相同的模型。

8. 哪些人值得为多模型 AI 订阅付费?

如果你已经把 AI 用于有偿工作、客户交付、研究、编程、文档分析或商业决策,那么多模型订阅就值得付费。如果你只是偶尔随便问问,从未碰到过免费版的限制,那继续用免费版也没问题。

9. 我能在一个应用里同时使用 ChatGPT、Claude、Gemini 和 Grok 吗?

可以。MultipleChat 让你在一个界面中使用 ChatGPT、Claude、Gemini、Grok 和 Perplexity。你可以并排比较回答,也可以使用 AI Collaboration 模式,让模型相互审查、完善和验证。

关于第三方平台的说明:Poe、AiZolo、Magai 和 Typingmind 的功能与能力依据截至 2026 年 5 月各平台官网公开的信息;由于其价格变动频繁,此处未列出。ChatGPT、Claude、Google AI、SuperGrok 和 MultipleChat 的订阅价格已于 2026 年 10 月核实。订阅前请在各提供商官网核实当前价格和功能。MultipleChat AI 不保证第三方平台信息的准确性,对基于本对比做出的决策不承担任何责任。

五个模型,十种协作模式,每月 20 美元。

ChatGPT、Claude、Gemini、Grok 和 Perplexity Sonar 集于一处——采用最新 API 版本,并配备唯一能让模型真正协同工作的 AI Collaboration 系统。

每月 20 美元或每年 179.99 美元 · 随时取消 · 试用无需信用卡

了解更多

查看付费方案