← Todos los casos de clientes
Contenido y SEO Ejemplo de flujo de trabajo

Los borradores de solicitudes de subvenciones se volvieron más concretos y fáciles de editar.

GM
Grace Miller
Directora de captación de fondos · Harbor Path Foundation - 16 personas · Seattle, WA, EE. UU.
3
enfoques revisados por cada solicitud de subvención

Antes

Grace contaba con datos sólidos de los programas, pero los borradores de las solicitudes solían sonar demasiado emotivos o demasiado administrativos. Quería una forma mejor de comparar enfoques narrativos antes de decidirse.

El punto de inflexión

MultipleChat le permite enviar un mismo brief de subvención a varios modelos y comparar el enfoque. Un modelo se centra en los resultados, otro en la necesidad de la comunidad y otro en la alineación con el financiador.

«La comparación nos ayuda a encontrar la historia más sólida antes de empezar a pulir».

— Grace Miller, directora de captación de fondos

Después

El equipo elige antes una dirección y después humaniza el texto final con ejemplos reales de los programas. Los borradores son más concretos y los revisores dedican menos tiempo a reconstruir la historia.

Qué usaron

Compare Mode

Revisa en paralelo varios relatos de solicitud de subvención.

Crítica con AI-Team

Comprueba si la evidencia respalda la historia.

Pasada de humanización

Haz que los borradores finales suenen menos genéricos.

Solicitudes de subvenciones Redacción de contenidos Comparación de modelos

¿Podría ser este tu flujo de trabajo?

Compara modelos, crea AI-Teams y mejora los borradores antes de la revisión humana.

Empieza ahora

Más casos

Sigue aprendiendo

Ver planes de pago