← 所有客户故事
内容与 SEO 工作流示例

资助申请草稿变得更具体,也更容易修改。

GM
Grace Miller
筹款发展总监 · Harbor Path Foundation - 16 人 · 美国华盛顿州西雅图
3
每份申请评估的叙述角度

之前

Grace 手里有扎实的项目数据,但资助申请草稿往往不是太煽情,就是太公文化。她希望在定稿前,有更好的办法来对比不同的叙述角度。

转折点

借助 MultipleChat,她可以把同一份申请简报发给多个模型,对比各自的切入方式。一个模型侧重成果,一个侧重社区需求,还有一个侧重与资助方方向的契合度。

“通过对比,我们能在开始润色之前就找到最有力的故事。”

— Grace Miller,筹款发展总监

之后

团队能更快确定方向,再用真实的项目案例让最终文本更有人情味。草稿更具体了,审阅人员花在重新梳理故事上的时间也少了。

他们用了什么

Compare Mode

并排审阅多份资助申请叙述。

AI-Team 批判性审查

检查证据是否支撑叙述。

Humanizer 润色

让最终草稿少一些套话。

资助申请写作 内容起草 模型对比

这会是你的工作流吗?

比较模型、组建 AI-Team,并在人工审阅前改进草稿。

开始使用

更多故事

了解更多

查看付费方案