Prompts de philosophie et d’éthique

Analysez le dilemme éthique suivant à l’aide de trois cadres : [dilemme : décrire la situation et la décision à prendre]. Appliquez : (1) le conséquentialisme/utilitarisme — ce qui produit le plus de bien pour le plus grand nombre, (2) l’éthique déontologique (Kant) — ce que le devoir exige indépendamment des conséquences, (3) l’éthique des vertus — ce que ferait une personne de bonne moralité. Concluez : là où les cadres convergent, là où ils s’opposent, et votre évaluation globale argumentée.

Présentez et analysez 5 variantes du dilemme du tramway qui mettent en lumière différentes intuitions morales : la version classique de l’aiguillage, la version de la passerelle (pousser quelqu’un), la variante de la boucle, une version faisant intervenir la valeur sociale et une version en ligne/algorithmique (pertinente pour l’IA). Pour chacune : le scénario, ce que disent nos intuitions, le cadre éthique qui explique le mieux notre intuition et ce que cela nous apprend sur les limites de chaque cadre.

Animez une discussion philosophique approfondie sur ce dilemme moral : [décrire le dilemme]. Fournissez : un énoncé clair du dilemme, les valeurs ou principes clés en tension, l’argument le plus solide en faveur de l’option A (avec éléments probants et raisonnement), l’argument le plus solide en faveur de l’option B, 3 contre-arguments pour chaque position et une question socratique qui touche au cœur du désaccord.