1
Claude（Anthropic）おすすめ
スコア 9.5/10
強み
複雑なコードでの推論はトップ。エッジケースに慎重で、既存のコードスタイルに従う。
弱点
1 回の応答が ChatGPT より遅いことがある。
使いどころ
リファクタリング、アーキテクチャ、デバッグなど、正確さが重要なあらゆる作業。
通常とは異なるアクティビティが検出されたため、このセッションにフラグが付けられました。
続行するには、人間であることをご確認ください。
本当にコンパイルが通るコードを書く AI はどれか。そして存在しないメソッドをでっち上げる AI はどれか。
1 つのプロンプトに 4 つの回答を並べて表示：Compare Mode での ChatGPT、Claude、Gemini、Grok
コーディングは、品質を客観的に測定できる用途です。コードは動くか、テストに通るか、モデルが存在しない API をでっち上げていないか。公開されているコーディングベンチマークはモデルがリリースされるたびに変動するため、単一のスコアは慎重に扱ってください。重要なのは、あなた自身のコードベースでモデルがどう機能するかです。
以下は 2026年10月時点のランキングです。状況は目まぐるしく変わります。MultipleChat なら、同じコーディングプロンプトを 4 つのモデルすべてで実行し、あなたの具体的な問題を見事に解決したものを選ぶのが最も簡単です。
Claude は、一筋縄ではいかないコードで私たちが最初に手に取るモデルであり、Anthropic 自身のコーディングエージェント Claude Code を支えるモデルでもあります。周辺のコードを読み、あなたの規約に従い、テストを壊さないリファクタリングを行う可能性が最も高いモデルです。ChatGPT は僅差の 2 位で、画像からのコード生成や素早い雛形づくりが必要なときにはより良い選択です。
このプロンプトを試す
強み
複雑なコードでの推論はトップ。エッジケースに慎重で、既存のコードスタイルに従う。
弱点
1 回の応答が ChatGPT より遅いことがある。
使いどころ
リファクタリング、アーキテクチャ、デバッグなど、正確さが重要なあらゆる作業。
強み
高速で対応言語が幅広く、画像からのコード生成とラピッドプロトタイピングに優れる。
弱点
Claude よりもライブラリの API をでっち上げやすい。
使いどころ
ゼロからのプロトタイプ、スクリプト作成、対話形式のペアプログラミング。
強み
非常に大きなコンテキストウィンドウで、コードベースの大部分を一度に読み込める。
弱点
長い生成になると品質が目に見えて落ちる。
使いどころ
大規模コードベースの読解、モノレポの把握。
強み
システムレベルや機械学習のコードに強く、率直で主張のある提案をする。
弱点
IDE ツールのエコシステムが小さく、連携も少ない。
使いどころ
技術スタックの意見出し、インフラの議論、機械学習／データサイエンスのスクリプト。
2026年10月に、各プロバイダーの現行フラッグシップモデル（OpenAI GPT-6.1 Sol と GPT-6 Astra、Anthropic Claude Opus 5.5 と Sonnet 5.5、Google Gemini 4 Argon、xAI Grok 4.7）でランキングを見直しました。スコアはコーディングにおける典型的な結果に対する編集部の判断であり、公開ベンチマークではありません。
コードは修正なしで実際に動くか？
存在しないメソッドやインポートをどのくらいの頻度ででっち上げるか？
null、空の値、最大長、並行処理まで考慮しているか？
貼り付けたコードの規約に合わせているか？
Claude と ChatGPT はほぼ互角です。データパイプラインや機械学習のコードでは Claude がやや優勢、Web フレームワークでは ChatGPT が優勢です。
当社のテストでは Claude で、ChatGPT が僅差で続きます。実際のコンポーネントを両方で試し、型チェックとテストを通ったほうを採用しましょう。
推論なら Claude、逆張りの視点なら Grok。MultipleChat で両方を実行しましょう。
どこから来たコードでも同じです。読んで、テストして、Lint にかけましょう。AI は速いですが、完璧ではありません。MultipleChat では、対象の有料プランで ChatGPT と Claude がサンドボックス内でコードを実行することもできるため、貼り付ける前にスニペットをテストするのに役立ちます。
Compare Mode は 1 つのプロンプトを ChatGPT、Claude、Gemini、Grok に送り、回答を横並びの列で表示します。このランキングをご自身のコードで確かめられます。月額 $20 の Pro プランには、この 4 つに加えて Perplexity も含まれています。
プランを見る関連ページ：データ分析に最適な AI · どの AI を使うべき？（診断クイズ）· その他のタスクに最適な AI · 職業別の AI
さらに詳しく
同じプロンプトを複数のモデルに送り、どの回答が通用するか確かめられます。
ヒューマナイザーAIの下書きを別のモデルで書き直し、自然な文章に整えます。
無料有料プランに進む前に、無料でAI文章を自然な表現に整えられます。
検出ツールAIらしい文章のパターンを見つけ、必要な部分だけ書き直せます。
ガイド検出ツールが何を測っているかを理解し、誠実に書く方法がわかります。
ワークスペースChatGPT、Claude、Gemini、Grok、Perplexity を1つのワークスペースで。
無料ツールまず無料ツールから始め、複数モデルの作業が時間を節約すると感じたら有料へ。