AI ボット・プロンプト作成のプロンプト

このプロンプトを改善してください：[現在のプロンプトを貼り付け]。次の点を診断してください：曖昧または不明確な点、不足しているコンテキスト、必要な形式の指示、モデルが「ハルシネーション」を起こしたり脱線したりしやすい箇所。ベストプラクティス（役割 + コンテキスト + タスク + 制約 + 出力形式）に沿って書き直してください。それぞれの改善点と、それによって結果が良くなる理由を説明してください。

Claude／GPT に[タスクを説明 — 例：「顧客メールを意図別に分類する」]ことを教える Few-shot プロンプトを作りたいと考えています。パターンを示す質の高い入出力例を 5 つ作成してください。例は次の条件を満たすようにしてください：エッジケースを網羅する、多様である、私が求める出力形式をそのまま示す、全体としてモデルに判断ロジックを教えられる。そのうえで、Few-shot プロンプト全体を組み立ててください。

このシンプルなプロンプトを、回答する前に AI に段階的に推論させる Chain-of-Thought（CoT）プロンプトに変換してください：[元のプロンプトを貼り付け]。CoT 版は次の条件を満たすようにしてください：モデルに考えを言葉にさせる、問題を明示的な推論ステップに分解する、誤った近道をとる可能性を減らす、より信頼できる回答を導く。変更前と変更後を示し、CoT の構成にした理由を説明してください。

[タスクを説明]を依頼すると、望ましくない出力ばかり返ってきます。具体的には、モデルが次のような振る舞いを繰り返します：[望ましくない振る舞いを説明 — 長すぎる、免責事項を付け加える、話がそれる、形式が違う など]。求める出力の質を保ちつつ、これらの問題を防ぐ明示的な禁止事項を盛り込んだ改訂版のプロンプトを書いてください。「すること／しないこと」のリストと形式の例を含めてください。

Claude／GPT に[特定の専門家 — 例：「シニアデータアナリスト」「スタートアップ専門の弁護士」「経験豊富なコピーライター」]として振る舞ってほしいと考えています。次の内容を定めるロールプロンプトを書いてください：ペルソナの専門性のレベル、コミュニケーションスタイル、重視すること、不確実な事柄への対応のしかた、明確に「してはならない」こと（金融アドバイスの提供など、領域外に踏み込まないこと）。次の質問でプロンプトをテストしてください：[テスト用の質問]。