2026年版ガイド

弁護士のための AI

起案、要約、レビューをこなすツール。正しく使えば、存在しない判例をでっち上げることもありません。

MultipleChat を無料で試す

クレジットカード不要 · ChatGPT、Claude、Gemini、Grok、Perplexity をひとつの場所で

単体の AI にはできない、MultipleChat ならではの機能。

あなたはすでに、その半分を手作業でやっています。あるモデルに質問し、その回答を別のモデルに貼り付けて確認する。ここでは、弁護士向けの実際のタスクでそれを行った結果を紹介します。

あなたの質問

この基本業務委託契約における補償責任のリスクを要約して。

Auto Verification が検出した問題

引用された法令は改正前のものでした。

モデル間で意見が分かれた点

あるモデルは、重過失の適用除外条項を、責任に上限を設けるものと解釈しました。

別のモデルは、同じ文言を、責任を無制限のままにするものと解釈しました。

2つのモデルで解釈が割れる条項は、相手方の弁護士とも解釈が割れます。交渉すべきはその条項です。

チェックの仕組み

AI が弁護士のためにできること

活用例 1

200ページの証言録取書を5分で要約する

記録を貼り付ける(またはアップロードする)だけ。構造化された要約、重要な自白、矛盾点を求めましょう。

このプロンプトを試す

この証言録取の記録を要約してください。出力:1)1段落の要約、2)証言に基づく出来事の時系列、3)最も重要な自白5つ、4)過去の供述との矛盾点、5)証人が回答をはぐらかした箇所。行番号を引用してください。
活用例 2

契約書の第一稿を作成する

当事者、取引内容、準拠法の法域を説明すれば、手を加えていくための構造化された第一稿が手に入ります。最終版には決してしないでください。

このプロンプトを試す

[当事者A]と[当事者B]の間の[契約の種類]を起案してください。法域:[X]。期間:[Y]。主要条件:[リスト]。標準的な条項(秘密保持、知的財産、解除、紛争解決)を含めてください。法域ごとの確認が必要な条項はすべて指摘してください。
活用例 3

条項をクライアント向けに平易な言葉で説明する

条項を貼り付け、法律の専門家でない人にも理解できる1段落の説明を求めます。

このプロンプトを試す

この契約条項を、法律の専門家でないクライアントにも理解できる平易な日本語で説明してください。含める内容:この条項が定めていること、定めていないこと、そしてクライアントが考えておくべきリスク1つ。条項:[貼り付け]
活用例 4

2つの契約書バージョンを比較する

両方を貼り付ければ、重要度の評価付きで条項ごとの差分が手に入ります。

このプロンプトを試す

この2つの契約書バージョンを条項ごとに比較してください。重要な変更それぞれについて、旧条文、新条文、どちらの当事者に有利か、実務上の影響を1文で示してください。書式や誤字の修正は無視してください。
活用例 5

クライアントへの書簡を大量に作成する

進捗報告、報酬に関する書簡、委任契約書。AI が数秒で90%まで仕上げ、残りをあなたが仕上げます。

このプロンプトを試す

進行中の商事訴訟案件について、クライアント向けの進捗報告メールを作成してください。含める内容:前回報告以降の進捗、次のマイルストーン、見積額に対するこれまでの報酬額、クライアントにお願いしたい対応1つ。プロフェッショナルで安心感のあるトーンで。

今から 10 分で始める方法

1

MultipleChat を開き、モデルセレクターで AI Collaboration をオンにします。

2

まずは秘匿特権の対象外の業務から始めましょう。内部向けの要約、起案用テンプレート、平易な言葉での説明などです。

3

「引用、引用文、法令はすべて、画面から外に出す前に検証する」という自分ルールを決めましょう。

4

事務所全体に広げましょう。チームをトレーニングし、ポリシーを文書化します。

気になっているかもしれないこと

でっち上げの判例は?

AI は引用をでっち上げます。AI が出した引用は、一次資料で確認しない限り絶対に使わないでください。AI は起案と構成に使い、判例探しには使わないでください。ニュースで報じられている裁判所の制裁は、この手順を省いた弁護士に科されたものです。

クライアントのデータの機密は守られますか?

入力内容を学習に使わないエンタープライズ向けの AI プランを利用しましょう。可能な限り匿名化してください。法域によっては具体的なガイダンスがあります。ABA(米国法曹協会)、イングランド・ウェールズ事務弁護士会(Law Society of England and Wales)、スイス連邦司法省はいずれも、法曹向けの AI 利用ガイダンスを公表しています。

案件で AI を使った時間は請求できますか?

慣行はまだ固まりつつある段階です。ほとんどの事務所は、AI ではなく弁護士の時間を標準レートで請求しています。AI を使ったかどうかを尋ね、時間短縮分が反映されることを期待するクライアントも増えています。事務所のリスク管理委員会に相談しましょう。

弁護士向け FAQ

AI は弁護士に取って代わりますか?

弁護士の本分は代わられません。圧縮されつつあるのは、その周辺にある書類作成の業務です。ほとんどのシニア弁護士は、これを人員削減ではなく生産性向上の話と捉えています。

リーガルリサーチに最適な AI は?

一次法源の調査には専門ツール(Lexis+ AI、Westlaw Edge AI)。起案や分析には汎用モデル(Claude、ChatGPT)。MultipleChat で使えるのは後者です。

クライアント向けメモに AI を使ってもよいですか?

はい、注意すれば使えます。入力内容は匿名化し、事実はすべて検証してください。送る前には必ず出力を読んでください。

クライアントにはどう開示すべきですか?

広まりつつあるベストプラクティスは、あなたの監督とレビューのもとで AI をツールとして使っていることをクライアントに伝えることです。現在では、多くの委任契約書にこの旨が盛り込まれています。

仕事に AI を取り入れてみませんか?

MultipleChat なら、弁護士は ChatGPT、Claude、Gemini、Grok、Perplexity を1つのワークスペースで使えます。しかも、回答を使う前にモデル同士で互いをチェックさせられます。

MultipleChat を開く

あわせて読みたい:無料 AI ツール · AI 用語集 · ほかの職業向けの AI

さらに詳しく

有料プランを見る