用例 1
把一篇论文总结成一页摘要
粘贴摘要或上传 PDF。AI 会按你真正需要的结构返回内容。
试试这个提示词
为我的文献综述总结这篇论文。输出：1）研究问题，2）假设，3）方法（一段），4）数据与样本，5）以数字呈现的主要发现，6）作者承认的局限，7）最让我想追查的那一条引文。论文：[粘贴]
检测到异常活动，你的会话已被标记。
请确认你是真人后继续。
读更多论文，更快理清论证结构，写出你一直拖着没写的文献综述。
无需信用卡 · ChatGPT、Claude、Gemini、Grok 和 Perplexity 集于一处
这件事你其实已经在手动做一半了：先问一个模型，再把答案粘贴到另一个模型里核对。下面是在一项真实的科研任务中，这样做发现的问题。
总结关于这一效应的文献，并构建论证框架。
Auto Verification 发现
有一条引文在任何数据库中都找不到。另一条报告的效应量与原论文不一致。
模型之间出现分歧
一个模型把这一发现当作已被重复验证。
另一个模型找出了失败的重复实验和方法论上的批评。
二号审稿人两个问题都会发现。最好你先发现。
粘贴摘要或上传 PDF。AI 会按你真正需要的结构返回内容。
试试这个提示词
把摘要交给 AI，它会返回共识和真正的分歧。
试试这个提示词
大纲 + 摘要 → 章节初稿。论证由你提供，文字由 AI 完成。
试试这个提示词
粘贴你的方法部分。AI 扮演“2 号审稿人”。
试试这个提示词
资助机构、记者、公众——他们都需要通俗版本。
试试这个提示词
在 multiplechat.ai 打开 MultipleChat。如果你的数据尚未发表，为了隐私请使用付费套餐。
从论文总结和通俗版初稿开始——风险低、收益高。
等你信任这套流程后，再加入文献综述的起草。
给自己定一条规矩：每条引文在离开文档之前都要核实。
AI 会编造参考文献。AI 生成的引文，未在原始数据库中核实前绝不要使用。写文献综述时，把你已经收集好的真实摘要交给 AI。AI 负责打磨文字，来源由你负责。
现在大多数期刊都要求披露在写作辅助中使用 AI 的情况。AI 不能被列为作者。请阅读你所投期刊的具体政策——几乎所有主要期刊都在过去 18 个月内发布了相关政策。
AI 辅助写作正变得越来越常见。但把 AI 生成的内容当作你自己的分析来呈现则不行。对使用范围保持透明，学术诚信的界线就很清楚。
行文用 Claude，结构用 ChatGPT。文献关系图谱类工作用专业工具（Elicit、Scite、Consensus）。
不能。主要出版商（Nature、Science、Elsevier）明确禁止将 AI 列为作者。要披露使用情况，并对作品负责。
大多被禁止——因为未发表的稿件需要保密。请仔细阅读期刊的审稿人指南。
在统计软件里跑真实数据。用 AI 来撰写结果，而不是计算结果。
MultipleChat 让研究人员和学者在一个工作区里同时使用 ChatGPT、Claude、Gemini、Grok 和 Perplexity，并让它们在你采用答案前互相核对。
打开 MultipleChat另请参阅：免费 AI 工具 · AI 术语表 · 面向其他职业的 AI
了解更多