Modèles Claude et Grok actuels (octobre 2026)

Les noms de modèles changent vite : voici ce qu’Anthropic et xAI proposent aujourd’hui.

Anthropic Claude

  • Claude Fable 5.1 — le plus performant, pour le raisonnement exigeant et les longues tâches agentiques. Pro (crédits d’usage), Max et au-delà.
  • Claude Opus 5.5 — recommandé pour la plupart des usages, y compris le codage agentique de longue durée. À partir de Pro.
  • Claude Sonnet 5.5 — équilibre vitesse/intelligence, sur toutes les offres.
  • Claude Haiku 5.5 — le plus rapide et le moins cher.
  • Contexte de 1M de tokens sur les quatre (API) ; Claude Code inclus à partir de Pro.

xAI Grok

  • Grok 4.7 — le modèle texte phare de xAI, avec un contexte de 500K tokens sur l’API.
  • Grok Imagine — Image 2.0 et Video 1.5 pour générer et retoucher des images et de courtes vidéos.
  • Grok Voice — conversations vocales à faible latence dans les applications et via l’API.
  • Recherche en direct — recherche web et X en temps réel avec citations, sur toutes les offres, gratuite comprise.

Sources : claude.com/pricing, présentation des modèles d’Anthropic, x.ai/grok, x.ai/pricing et liste des modèles de l’API de xAI, vérifiées le 22 octobre 2026.

Claude vs Grok : catégorie par catégorie

CatégorieClaudeGrokAvantage
Modèle phareFable 5.1 ; Opus 5.5 pour la plupart des usagesGrok 4.7Égalité
Fenêtre de contexte (API)1M de tokens500K tokensClaude
CodeClaude Code inclus à partir de ProAPI rapide et bon marché ; aucun agent de codage dans les offresClaude
Rédaction de textes longsNuancé, respecte les guides de styleDirect, plus percutant, moins soignéClaude
Données en temps réelRecherche web sur toutes les offresRecherche web + X en direct avec citationsGrok
Image et vidéoNon inclus dans les offresImages et vidéos Grok ImagineGrok
Ton et refusPrudent ; refuse les demandes limitesMoins filtré par conceptionÉgalité
Historique en matière de sécuritéPrudent par conception, politiques d’utilisation strictesPlusieurs incidents très médiatisésClaude
Contrôles entrepriseSCIM, journaux d’audit, option conforme HIPAASOC 2 ; offres Business et EnterpriseClaude
Première offre payantePro 20 $/mois (17 $/mois à l’année)SuperGrok 30 $/moisClaude
Prix API du modèle phareOpus 5.5 4 $ / 20 $ par 1MGrok 4.7 2 $ / 6 $ par 1MGrok

Prix américains, vérifiés le 22 octobre 2026. Les versions précédentes de cette page citaient des scores SWE-bench et de « précision sur l’actualité » d’anciens modèles (Claude Opus 4.6, Grok 4) ; nous les avons retirés, car ils ne reflètent plus les modèles actuels.

Où chacun l’emporte en situation réelle

Code de production : Claude

Toutes les offres payantes de Claude incluent Claude Code, l’agent de codage d’Anthropic pour le terminal et l’IDE, et Opus 5.5 est conçu pour le codage agentique de longue durée. Grok 4.7 est rapide et bon marché sur l’API — pratique pour des scripts et des prototypes — mais la page des offres de xAI ne mentionne aucun agent de codage dédié comparable à Claude Code.

Actualité et tendances sociales : Grok

Grok effectue des recherches en direct sur le web et sur X, avec citations. Si votre travail dépend de ce qui est tendance ou de ce qui se dit sur X en ce moment, Grok est l’outil le plus adapté. Claude propose la recherche web sur toutes les offres, mais pas de flux X natif.

Rédaction longue et longs documents : Claude

Claude rédige une prose plus nuancée et mieux structurée, et respecte le ton et les guides de style sur des brouillons longs. Ses modèles actuels disposent aussi d’une fenêtre de contexte de 1M de tokens sur l’API, soit le double des 500K de Grok 4.7.

Images, vidéo et voix : Grok

Grok Imagine génère et retouche des images (jusqu’à 2K) et de courtes vidéos (jusqu’à 15 secondes en 720p), et Grok propose des conversations vocales à faible latence. La génération d’images et de vidéos ne fait pas partie des offres Claude.

Travail réglementé et en contact avec les clients : Claude

Anthropic conçoit Claude autour d’une constitution publique et de politiques d’utilisation strictes, et Claude Enterprise ajoute SCIM, des journaux d’audit, une conservation personnalisée et une option conforme HIPAA. xAI affiche une conformité SOC 2, mais l’historique de Grok en matière de sécurité (voir ci-dessous) représente un vrai risque pour les usages sensibles en termes d’image de marque.

Historique en matière de sécurité

À lire avant de recommander Grok à vos clients

  • Juillet 2025 : après une modification de son prompt système, Grok a publié des réponses antisémites sur X. xAI a supprimé les publications et présenté ses excuses.
  • Fin 2025 – début 2026 : les outils d’image de Grok ont servi à créer des images sexualisées de personnes réelles sans leur consentement, ce qui a déclenché des enquêtes d’autorités de régulation dans plusieurs pays et de nouvelles restrictions sur la fonctionnalité.

Claude est plus prudent et refuse parfois des demandes limites. Pour un usage professionnel, éducatif ou en entreprise, cette prudence est généralement un atout plutôt qu’un défaut.

Offres et tarifs de Claude et de Grok

Offres Claude

Gratuit0 $
Pro20 $/mois ou 17 $/mois à l’année
Max (5x ou 20x Pro)à partir de 100 $/mois
Team Standard25 $/siège/mois (20 $ à l’année)

API par 1M de tokens (entrée / sortie) : Opus 5.5 4 $ / 20 $ · Sonnet 5.5 2 $ / 10 $ · Haiku 5.5 à partir de 0,10 $ / 0,50 $

Offres Grok

Gratuit0 $
SuperGrok30 $/mois
SuperGrok Lite / Heavynon confirmé
Business / Enterprisecontacter xAI

API par 1M de tokens (entrée / sortie) : Grok 4.7 2 $ / 6 $

Sources : claude.com/pricing, x.ai/pricing et documentation de l’API de xAI, prix américains vérifiés le 22 octobre 2026. « Non confirmé » signifie que x.ai affichait l’offre sans prix.

Verdict sur les tarifs

Claude est moins cher pour les abonnés : Pro coûte 20 $ par mois contre 30 $ pour SuperGrok. Grok est moins cher sur l’API : Grok 4.7 coûte environ moitié moins qu’Opus 5.5 par token d’entrée et moins d’un tiers par token de sortie.

✦ MultipleChat — la réponse pratique

Claude pour la précision. Grok pour le contexte en direct. MultipleChat pour les deux.

MultipleChat Pro (20 $/mois) inclut ChatGPT, Claude, Gemini, Grok et Perplexity. Envoyez un même prompt à Claude et à Grok, comparez les réponses côte à côte et voyez précisément où elles divergent.

Comparer Claude et Grok Voir les offres

Qui devrait choisir Claude, et qui devrait choisir Grok ?

Choisissez Claude si vous…

  • —Codez à titre professionnel et voulez Claude Code inclus
  • —Produisez des contenus longs : rapports, textes juridiques ou techniques
  • —Travaillez dans la santé, la finance, le juridique ou l’éducation
  • —Avez besoin d’une IA à présenter à vos clients sans risque pour votre image de marque
  • —Voulez l’offre payante la moins chère (20 $ contre 30 $)

Choisissez Grok si vous…

  • —Suivez l’actualité, les tendances ou le sentiment sur X
  • —Générez régulièrement des images et de courtes vidéos
  • —Préférez un style de conversation direct et moins filtré
  • —Avez besoin d’une API phare rapide et peu coûteuse (2 $ / 6 $ par 1M de tokens)
  • —Faites de la veille concurrentielle ou de marché nécessitant des données en direct

Utilisez les deux via MultipleChat si vous…

  • —Voulez l’analyse de Claude et le contexte en direct de Grok dans le même flux de travail
  • —Comparez les réponses des modèles avant d’en choisir un pour un produit
  • —Préférez payer une seule offre à 20 $ plutôt que 50 $ pour deux abonnements

Claude vs Grok : questions fréquentes

Grok est-il meilleur que Claude ?

Grok est meilleur pour les informations en temps réel issues de X et du web, pour la génération d’images et de vidéos, et pour un style plus direct et moins filtré. Claude est meilleur pour le code, la rédaction de textes longs, les longs documents et les travaux où la sécurité et la conformité comptent. Pour la plupart des usages professionnels, Claude est le choix par défaut le plus sûr ; pour la veille en direct des réseaux sociaux et de l’actualité, Grok est l’outil le plus performant.
Claude, pour la plupart des développeurs. Claude Pro et les offres supérieures incluent Claude Code, l’agent de codage d’Anthropic pour le terminal et l’IDE, et Anthropic positionne Opus 5.5 pour le codage agentique de longue durée. Grok 4.7 est rapide et peu coûteux via l’API, ce qui le rend utile pour des scripts et prototypes rapides, mais la page des offres de xAI ne mentionne aucun agent de codage dédié comparable à Claude Code.
En partie. Claude inclut la recherche web dans toutes ses offres et un mode Research avec Pro, ce qui lui permet de citer des articles récents. Grok interroge le web et X en direct, ce qui lui donne un net avantage pour l’actualité brûlante, les tendances et ce qui se dit sur X en ce moment.
Grok peut servir pour les tâches textuelles du quotidien, et xAI met en avant sa conformité SOC 2 ainsi que des offres Business et Enterprise. Grok a toutefois connu des incidents de sécurité retentissants, notamment des réponses antisémites en juillet 2025 et le détournement de ses outils d’image pour créer des images sexualisées de personnes réelles début 2026. Pour les travaux destinés aux clients, réglementés ou sensibles pour l’image de marque, l’approche plus stricte de Claude en matière de sécurité est le choix le moins risqué.
Claude propose une offre Free, Claude Pro à 20 $ par mois (17 $ par mois en facturation annuelle) et Claude Max à partir de 100 $ par mois. Grok propose une offre Free et SuperGrok à 30 $ par mois ; xAI mentionne aussi SuperGrok Lite et SuperGrok Heavy, mais leurs prix n’étaient pas affichés sur x.ai lors de notre vérification en octobre 2026. Via l’API, Grok 4.7 coûte 2 $ par million de tokens en entrée et 6 $ par million de tokens en sortie, contre 4 $ et 20 $ pour Claude Opus 5.5.
En octobre 2026, les modèles actuels d’Anthropic sont Claude Fable 5.1, Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5 et Claude Haiku 5.5. Le modèle phare actuel de xAI est Grok 4.7, aux côtés de Grok Imagine pour les images et la vidéo et de l’API Grok Voice.
Oui. MultipleChat envoie un même prompt à Claude et à Grok (ainsi qu’à ChatGPT, Gemini et Perplexity) et affiche les réponses côte à côte : vous pouvez ainsi utiliser Claude pour la profondeur et Grok pour le contexte en direct dans un même workflow. L’offre MultipleChat Pro coûte 20 $ par mois.

Le mot de la fin

Sur la plupart des tâches professionnelles, le match Grok vs Claude n’est pas serré : Claude rédige, code et raisonne avec plus de rigueur, et coûte moins cher sur la première offre payante. Grok trouve sa place lorsque vous avez besoin de données X et web en direct, d’images ou de vidéos, ou d’appels API rapides et bon marché. Beaucoup d’équipes utilisent Claude pour le travail et Grok pour le contexte.

Un prompt, deux modèles

Envoyez votre question à Claude et à Grok en même temps et comparez les réponses côte à côte.

Commencer sur multiplechat.ai
Claude vs Grok Grok vs Claude Claude Opus 5.5 Grok 4.7 Comparatif IA 2026 MultipleChat