Claude と Grok の現行モデル（2026年10月）

モデル名はすぐに変わるため、ここでは Anthropic と xAI が現在掲載しているモデルを紹介します。

Anthropic Claude

  • Claude Fable 5.1 — 最も高性能なモデルで、高度な推論や長時間のエージェント作業向け。Pro（利用クレジット）、Max 以上で利用可能。
  • Claude Opus 5.5 — 長時間のエージェント型コーディングを含む、ほとんどの作業におすすめ。Pro 以上で利用可能。
  • Claude Sonnet 5.5 — 速度と性能のバランス型。全プランで利用可能。
  • Claude Haiku 5.5 — 最速かつ最安。
  • 4 モデルすべてで100万トークンのコンテキスト（API）。Claude Code は Pro 以上に含まれます。

xAI Grok

  • Grok 4.7 — xAI のフラッグシップ テキストモデル。API では 50万トークンのコンテキスト。
  • Grok Imagine — Image 2.0 と Video 1.5 による画像・短尺動画の生成と編集。
  • Grok Voice — アプリと API で使える低遅延の音声会話。
  • ライブ検索 — 出典付きのリアルタイム Web 検索と X 検索。Free を含む全プランで利用可能。

出典：claude.com/pricing、Anthropic のモデル概要、x.ai/grok、x.ai/pricing、xAI の API モデル一覧（2026年10月22日確認）。

Claude と Grok を項目別に比較

カテゴリーClaudeGrok優位
主力モデルFable 5.1。ほとんどの作業には Opus 5.5Grok 4.7引き分け
コンテキストウィンドウ（API）100万トークン50万トークンClaude
コーディングPro 以上で Claude Code が利用可能高速・低価格な API。プランにコーディングエージェントの記載なしClaude
長文ライティングニュアンスに富み、スタイルガイドに忠実率直で歯切れがよいが、洗練度は低めClaude
リアルタイムデータ全プランで Web 検索出典付きのライブ Web 検索 + X 検索Grok
画像・動画プランの機能には含まれないGrok Imagine による画像と動画Grok
トーンと拒否慎重。際どいリクエストは拒否意図的にフィルターが緩め引き分け
安全面の実績設計上保守的で、利用ポリシーが厳格注目を集めたインシデントが複数Claude
エンタープライズ向け管理機能SCIM、監査ログ、HIPAA 対応オプションSOC 2。Business・Enterprise プランClaude
最安の有料プランPro 月額 $20（年払いで月額 $17）SuperGrok 月額 $30Claude
フラッグシップモデルの API 料金Opus 5.5：100万トークンあたり $4 / $20Grok 4.7：100万トークンあたり $2 / $6Grok

米国価格、2026年10月22日確認。このページの以前の版では、旧モデル（Claude Opus 4.6、Grok 4）の SWE-bench スコアや「時事問題の正確性」スコアを掲載していましたが、現在のモデルを表すものではなくなったため削除しました。

実務でそれぞれが勝る場面

本番コード：Claude

Claude の有料プランにはすべて、ターミナルや IDE で使える Anthropic のコーディングエージェント Claude Code が含まれており、Opus 5.5 は長時間のエージェント型コーディング向けに設計されています。Grok 4.7 は API で高速かつ安価に使え、スクリプトやプロトタイプには便利です — ただし、xAI のプランページには Claude Code のような専用コーディングエージェントの記載はありません。

速報ニュースと SNS のトレンド：Grok

Grok は Web と X をリアルタイムで検索し、出典も示します。いま何がトレンドなのか、X で人々が何を話しているのかが仕事に直結するなら、Grok のほうが強力です。Claude も全プランで Web 検索に対応していますが、X のフィードとのネイティブな連携はありません。

長文の執筆と長いドキュメント：Claude

Claude はよりニュアンスに富んだ構成のしっかりした文章を書き、長い原稿でもトーンやスタイルガイドを守ります。現行モデルは API で 100万トークンのコンテキストウィンドウを備え、Grok 4.7 の 50万の 2 倍です。

画像・動画・音声：Grok

Grok Imagine は画像（最大 2K）と短尺動画（720p で最大 15 秒）の生成・編集に対応し、Grok は低遅延の音声会話も提供しています。画像生成と動画生成は Claude のプラン機能には含まれません。

規制業種やクライアント向けの業務：Claude

Anthropic は公開された憲法（constitution）と厳格な利用ポリシーを軸に Claude を開発しており、Claude Enterprise では SCIM、監査ログ、カスタム保持期間、HIPAA 対応オプションが追加されます。xAI は SOC 2 準拠を掲げていますが、Grok の安全面の実績（下記参照）は、ブランドイメージを重視する用途では現実的なリスクです。

安全面の実績

クライアントに Grok を勧める前にお読みください

  • 2025年7月：システムプロンプトの変更後、Grok が X 上で反ユダヤ主義的な返信を投稿しました。xAI は投稿を削除し、謝罪しました。
  • 2025年後半 – 2026年初頭：Grok の画像ツールが、実在の人物の性的な画像を本人の同意なく作成するために使われ、複数の国の規制当局による調査と、この機能への新たな制限につながりました。

Claude はより慎重で、際どいリクエストを拒否することがあります。ビジネス、教育、エンタープライズでの利用では、その慎重さはたいてい欠点ではなく長所です。

Claude と Grok のプランと料金

Claude のプラン

Free$0
Pro月額 $20、年払いなら月額 $17
Max（Pro の 5 倍または 20 倍）月額 $100 から
Team Standard1 シートあたり月額 $25（年払いで $20）

API 料金（100万トークンあたり、入力 / 出力）：Opus 5.5 $4 / $20 · Sonnet 5.5 $2 / $10 · Haiku 5.5 $0.10 / $0.50 から

Grok のプラン

Free$0
SuperGrok月額 $30
SuperGrok Lite / Heavy未確認
Business / EnterprisexAI に問い合わせ

API 料金（100万トークンあたり、入力 / 出力）：Grok 4.7 $2 / $6

出典：claude.com/pricing、x.ai/pricing、xAI の API ドキュメント（米国価格、2026年10月22日確認）。「未確認」は、x.ai にプランは掲載されているものの価格の記載がないことを意味します。

料金面の結論

サブスクリプションなら Claude のほうが安価です。Pro は月額 $20、SuperGrok は $30 です。API では Grok のほうが安く、Grok 4.7 は入力トークンあたり Opus 5.5 の約半分、出力トークンあたりでは 3 分の 1 未満の料金です。

✦ MultipleChat — 現実的な答え

精度なら Claude。ライブ情報なら Grok。両方なら MultipleChat。

MultipleChat Pro（月額 $20）には ChatGPT、Claude、Gemini、Grok、Perplexity が含まれます。1 つのプロンプトを Claude と Grok に送り、回答を並べて比較し、どこで意見が分かれるかを正確に確認できます。

Claude と Grok を比較する プランを見る

Claude を選ぶべき人、Grok を選ぶべき人は？

Claude がおすすめの人

  • —仕事でコードを書き、Claude Code も使いたい
  • —レポート、法務文書、技術文書などの長文コンテンツを作成する
  • —医療、金融、法務、教育の分野で働いている
  • —ブランドリスクなしにクライアントの前で使える AI が必要
  • —より安い有料プラン（$20 対 $30）を選びたい

Grok がおすすめの人

  • —X 上の速報ニュース、トレンド、世論の動向を追っている
  • —画像や短尺動画を頻繁に生成する
  • —率直でフィルターの緩い会話スタイルを好む
  • —高速で低コストなフラッグシップ API（100万トークンあたり $2 / $6）が必要
  • —ライブデータが必要な競合調査や市場モニタリングを行う

MultipleChat で両方を使うのがおすすめの人

  • —Claude の分析力と Grok のライブ情報を同じワークフローで活用したい
  • —製品に採用するモデルを決める前に、出力を比較している
  • —2 つのサブスクリプションに $50 払うより、$20 のプラン 1 つで済ませたい

Claude と Grok：よくある質問

Grok は Claude より優れていますか？

X や Web からのリアルタイム情報、画像・動画の生成、そしてより率直でフィルターの少ないスタイルでは Grok が優れています。コーディング、長文ライティング、長文ドキュメント、そして安全性やコンプライアンスが重要な作業では Claude が優れています。ほとんどのプロフェッショナルな作業では Claude が安全な定番の選択肢で、ソーシャルやニュースのリアルタイム監視では Grok がより強力なツールです。
ほとんどの開発者にとっては Claude です。Claude Pro 以上のプランには、ターミナルや IDE 向けの Anthropic のコーディングエージェントである Claude Code が含まれ、Anthropic は Opus 5.5 を長時間のエージェント型コーディング向けと位置づけています。Grok 4.7 は API で高速かつ安価なため、ちょっとしたスクリプトやプロトタイプに便利ですが、xAI のプランページには Claude Code のような専用のコーディングエージェントは掲載されていません。
部分的には可能です。Claude はすべてのプランに Web 検索を、Pro には Research モードを備えているため、最近の記事を引用できます。Grok は Web と X をリアルタイムで検索するため、速報、トレンド、今まさに X で話題になっていることについては明らかに優位です。
Grok は日常的なテキスト作業に使えますし、xAI は SOC 2 準拠と Business・Enterprise プランを掲げています。しかし Grok は、2025年7月の反ユダヤ的な返答や、2026年初頭に画像ツールが悪用され実在の人物の性的画像が作成された件など、注目を集めた安全上の問題を起こしています。顧客向け、規制対象、ブランドイメージに敏感な業務では、より厳格な安全性のアプローチをとる Claude のほうが低リスクな選択です。
Claude には Free プラン、月額 $20（年払いなら月額 $17）の Claude Pro、月額 $100 からの Claude Max があります。Grok には Free プランと月額 $30 の SuperGrok があります。xAI は SuperGrok Lite と SuperGrok Heavy も掲載していますが、2026年10月に確認した時点では x.ai に料金が表示されていませんでした。API では、Grok 4.7 は入力100万トークンあたり $2、出力100万トークンあたり $6 で、Claude Opus 5.5 は $4 と $20 です。
2026年10月時点で、Anthropic の現行モデルは Claude Fable 5.1、Claude Opus 5.5、Claude Sonnet 5.5、Claude Haiku 5.5 です。xAI の現在のフラッグシップは Grok 4.7 で、画像・動画向けの Grok Imagine と Grok Voice API も提供されています。
はい。MultipleChat は1つのプロンプトを Claude と Grok（さらに ChatGPT、Gemini、Perplexity）に送り、回答を並べて表示します。同じワークフローの中で、深さには Claude を、リアルタイムの文脈には Grok を使い分けられます。MultipleChat Pro プランは月額 $20 です。

まとめ

ほとんどの業務タスクにおいて、Grok と Claude の勝負は接戦ではありません。Claude は文章作成、コーディング、推論をより丁寧にこなし、最安の有料プランも安価です。Grok が真価を発揮するのは、X や Web のライブデータ、画像や動画、あるいは安くて速い API 呼び出しが必要なときです。多くのチームは、作業には Claude を、情報収集には Grok を使っています。

1 つのプロンプトで両方のモデルに

質問を Claude と Grok に同時に送り、回答を並べて比較しましょう。

multiplechat.ai で始める
Claude vs Grok Grok vs Claude Claude Opus 5.5 Grok 4.7 AI 比較 2026 MultipleChat