当前的 Claude 和 Grok 模型(2026 年 10 月)
模型名称变化很快,以下是 Anthropic 和 xAI 目前列出的模型。
Anthropic Claude
- Claude Fable 5.1 — 能力最强,适用于高要求的推理和长时间的智能体任务。Pro(用量额度)、Max 及更高套餐。
- Claude Opus 5.5 — 推荐用于大多数工作,包括长时间运行的智能体编程。Pro 及以上套餐可用。
- Claude Sonnet 5.5 — 兼顾速度与智能,所有套餐均可用。
- Claude Haiku 5.5 — 速度最快、价格最低。
- 四款模型均支持 1M token 上下文(API);Pro 起包含 Claude Code。
xAI Grok
- Grok 4.7 — xAI 的旗舰文本模型,API 上下文为 500K token。
- Grok Imagine — Image 2.0 和 Video 1.5,用于生成和编辑图片及短视频。
- Grok Voice — 在应用内和通过 API 进行低延迟语音对话。
- 实时搜索 — 实时搜索网页和 X 并附带引用来源,包括免费版在内的所有套餐均可用。
来源:claude.com/pricing、Anthropic 模型概览、x.ai/grok、x.ai/pricing 以及 xAI 的 API 模型列表,核对日期为 2026 年 10 月 22 日。
Claude 与 Grok:逐项对比
| 类别 | Claude | Grok | 占优方 |
|---|---|---|---|
| 旗舰模型 | Fable 5.1;大多数工作用 Opus 5.5 | Grok 4.7 | 平局 |
| 上下文窗口(API) | 100 万 token | 500K token | Claude |
| 编程 | Pro 起包含 Claude Code | API 快速且便宜;套餐中未列出编程智能体 | Claude |
| 长文写作 | 细腻,遵循风格指南 | 直接、更有冲击力,但不够精致 | Claude |
| 实时数据 | 所有套餐均支持网页搜索 | 实时网页 + X 搜索,附带引用来源 | Grok |
| 图片与视频 | 不属于套餐功能 | Grok Imagine 图片和视频 | Grok |
| 语气与拒答 | 谨慎;会拒绝边界请求 | 刻意设计为较少过滤 | 平局 |
| 安全记录 | 设计上偏保守,使用政策严格 | 发生过多起备受关注的事件 | Claude |
| 企业级管控 | SCIM、审计日志、支持 HIPAA 的选项 | SOC 2;Business 和 Enterprise 套餐 | Claude |
| 入门付费套餐 | Pro $20/月(按年付 $17/月) | SuperGrok $30/月 | Claude |
| 旗舰模型 API 价格 | Opus 5.5 每 1M token $4 / $20 | Grok 4.7 每 1M token $2 / $6 | Grok |
美国价格,核对日期为 2026 年 10 月 22 日。本页早期版本曾引用旧模型(Claude Opus 4.6、Grok 4)的 SWE-bench 和“时事准确率”分数;由于这些分数已不能反映当前模型,我们已将其删除。
在实际工作中各自的优势
生产代码:Claude
所有 Claude 付费套餐都包含 Claude Code,这是 Anthropic 面向终端和 IDE 的编程智能体,而 Opus 5.5 专为长时间运行的智能体编程而打造。Grok 4.7 的 API 快速又便宜 — 适合写脚本和做原型 — 但 xAI 的套餐页面并未列出类似 Claude Code 的专用编程智能体。
突发新闻与社交趋势:Grok
Grok 可实时搜索网页和 X,并附带引用来源。如果你的工作依赖于当下的热门话题或人们此刻在 X 上的讨论,Grok 是更强的工具。Claude 的所有套餐都支持网页搜索,但没有原生的 X 信息流。
长篇写作与长文档:Claude
Claude 写出的文字更细腻、更有条理,并能在长篇草稿中始终遵循语气和风格指南。其当前模型在 API 上还拥有 1M token 的上下文窗口,是 Grok 4.7 的 500K 的两倍。
图片、视频与语音:Grok
Grok Imagine 可以生成和编辑图片(最高 2K)以及短视频(最长 15 秒,720p),Grok 还提供低延迟语音对话。图片和视频生成不属于 Claude 的套餐功能。
受监管及面向客户的工作:Claude
Anthropic 围绕一部公开的“宪法”和严格的使用政策来打造 Claude,Claude Enterprise 还提供 SCIM、审计日志、自定义数据保留期以及支持 HIPAA 的选项。xAI 列出了 SOC 2 合规认证,但 Grok 的安全记录(见下文)对品牌敏感的用途来说是实实在在的风险。
安全记录
向客户推荐 Grok 之前请先读这一段
- 2025 年 7 月:在一次系统提示词更改后,Grok 在 X 上发布了反犹太言论的回复。xAI 删除了这些帖子并道歉。
- 2025 年底 – 2026 年初:Grok 的图片工具被用来在未经同意的情况下生成真实人物的性化图像,引发多个国家监管机构的调查,该功能也因此受到新的限制。
Claude 更加谨慎,有时会拒绝边界请求。对于专业、教育或企业用途来说,这种谨慎通常是优点而不是缺陷。
Claude 与 Grok 套餐及价格
Claude 套餐
API 每 1M token 价格(输入 / 输出):Opus 5.5 $4 / $20 · Sonnet 5.5 $2 / $10 · Haiku 5.5 $0.10 / $0.50 起
Grok 套餐
API 每 1M token 价格(输入 / 输出):Grok 4.7 $2 / $6
来源:claude.com/pricing、x.ai/pricing 及 xAI 的 API 文档,美国价格,核对日期为 2026 年 10 月 22 日。“未确认”表示 x.ai 列出了该套餐但未标明价格。
价格结论
对订阅用户来说 Claude 更便宜:Pro 每月 $20,而 SuperGrok 每月 $30。在 API 上则是 Grok 更便宜:Grok 4.7 的每输入 token 价格约为 Opus 5.5 的一半,每输出 token 价格不到其三分之一。
✦ MultipleChat — 最实用的答案
要精准用 Claude,要实时信息用 Grok,两者兼得用 MultipleChat。
MultipleChat Pro($20/月)包含 ChatGPT、Claude、Gemini、Grok 和 Perplexity。把同一个提示词发给 Claude 和 Grok,并排比较答案,清楚看到它们的分歧所在。
谁该选 Claude,谁该选 Grok?
选择 Claude,如果你……
- —以写代码为职业,并希望包含 Claude Code
- —创作长篇内容:报告、法律或技术写作
- —从事医疗、金融、法律或教育行业
- —需要一款可以放心展示给客户、没有品牌风险的 AI
- —想要更便宜的付费套餐($20 对 $30)
选择 Grok,如果你……
- —需要追踪 X 上的突发新闻、趋势或舆情
- —经常生成图片和短视频
- —喜欢直接、过滤较少的对话风格
- —需要快速、低成本的旗舰 API(每 1M token $2 / $6)
- —从事需要实时数据的竞品或市场监测
通过 MultipleChat 两者兼用,如果你……
- —希望在同一工作流中同时获得 Claude 的分析和 Grok 的实时信息
- —正在为产品选型,需要先比较各模型的输出
- —宁愿只付一个 $20 的套餐,也不想为两个订阅付 $50
Claude 与 Grok:常见问题
Grok 比 Claude 更好吗?
编程用 Claude 还是 Grok 更好?
Claude 能像 Grok 一样获取实时信息吗?
Grok 适合用于专业或企业工作吗?
Claude 和 Grok 多少钱?
Claude 和 Grok 最新的模型有哪些?
我可以同时使用 Claude 和 Grok 吗?
总结
在大多数专业任务上,Grok 与 Claude 之争并不胶着:Claude 在写作、编程和推理上更严谨,入门付费档的价格也更低。而当你需要实时的 X 和网页数据、图片或视频,或者便宜快速的 API 调用时,Grok 就有了用武之地。许多团队用 Claude 干活,用 Grok 获取背景信息。