Modelos actuales de Claude y Grok (octubre de 2026)
Los nombres de los modelos cambian rápido, así que esto es lo que Anthropic y xAI ofrecen hoy.
Anthropic Claude
- Claude Fable 5.1 — el más capaz, para razonamientos exigentes y trabajo agéntico largo. Pro (créditos de uso), Max y superiores.
- Claude Opus 5.5 — recomendado para la mayoría de las tareas, incluida la programación agéntica de larga duración. Desde Pro.
- Claude Sonnet 5.5 — equilibrio entre velocidad e inteligencia, en todos los planes.
- Claude Haiku 5.5 — el más rápido y económico.
- Contexto de 1M de tokens en los cuatro (API); Claude Code incluido desde Pro.
xAI Grok
- Grok 4.7 — el modelo de texto insignia de xAI, con un contexto de 500K tokens en la API.
- Grok Imagine — Image 2.0 y Video 1.5 para generar y editar imágenes y vídeos cortos.
- Grok Voice — conversaciones de voz de baja latencia en las apps y a través de la API.
- Búsqueda en vivo — búsqueda en tiempo real en la web y en X con citas, en todos los planes, incluido el gratuito.
Fuentes: claude.com/pricing, la descripción general de modelos de Anthropic, x.ai/grok, x.ai/pricing y la lista de modelos de la API de xAI, consultadas el 22 de octubre de 2026.
Claude vs Grok: categoría por categoría
| Categoría | Claude | Grok | Ventaja |
|---|---|---|---|
| Modelo insignia | Fable 5.1; Opus 5.5 para la mayoría de las tareas | Grok 4.7 | Empate |
| Ventana de contexto (API) | 1M de tokens | 500K tokens | Claude |
| Programación | Claude Code incluido desde Pro | API rápida y barata; ningún agente de programación en los planes | Claude |
| Textos largos | Matizado, sigue las guías de estilo | Directo, más contundente, menos pulido | Claude |
| Datos en tiempo real | Búsqueda web en todos los planes | Búsqueda en vivo en la web y en X con citas | Grok |
| Imagen y vídeo | No incluido en los planes | Imágenes y vídeo con Grok Imagine | Grok |
| Tono y rechazos | Prudente; rechaza las peticiones dudosas | Menos filtrado por diseño | Empate |
| Historial de seguridad | Conservador por diseño, políticas de uso estrictas | Varios incidentes muy sonados | Claude |
| Controles empresariales | SCIM, registros de auditoría, opción preparada para HIPAA | SOC 2; planes Business y Enterprise | Claude |
| Plan de pago básico | Pro 20 $/mes (17 $/mes anual) | SuperGrok 30 $/mes | Claude |
| Precio de la API del modelo insignia | Opus 5.5 4 $ / 20 $ por 1M | Grok 4.7 2 $ / 6 $ por 1M | Grok |
Precios de EE. UU., consultados el 22 de octubre de 2026. Versiones anteriores de esta página citaban puntuaciones de SWE-bench y de «precisión en actualidad» de modelos más antiguos (Claude Opus 4.6, Grok 4); las eliminamos porque ya no describen los modelos actuales.
Dónde gana cada uno en el trabajo real
Código de producción: Claude
Todos los planes de pago de Claude incluyen Claude Code, el agente de programación de Anthropic para la terminal y el IDE, y Opus 5.5 está diseñado para la programación agéntica de larga duración. Grok 4.7 es rápido y barato en la API — práctico para scripts y prototipos —, pero la página de planes de xAI no incluye un agente de programación dedicado como Claude Code.
Noticias de última hora y tendencias sociales: Grok
Grok busca en la web y en X en tiempo real, con citas. Si tu trabajo depende de lo que es tendencia o de lo que se dice en X ahora mismo, Grok es la herramienta más potente. Claude tiene búsqueda web en todos los planes, pero no un feed nativo de X.
Textos largos y documentos extensos: Claude
Claude escribe una prosa más matizada y estructurada y respeta el tono y las guías de estilo a lo largo de borradores extensos. Sus modelos actuales también tienen una ventana de contexto de 1M de tokens en la API, el doble que los 500K de Grok 4.7.
Imágenes, vídeo y voz: Grok
Grok Imagine genera y edita imágenes (hasta 2K) y vídeos cortos (hasta 15 segundos en 720p), y Grok ofrece conversaciones de voz de baja latencia. La generación de imágenes y vídeo no forma parte de los planes de Claude.
Trabajo regulado y de cara al cliente: Claude
Anthropic construye Claude en torno a una constitución publicada y a políticas de uso estrictas, y Claude Enterprise añade SCIM, registros de auditoría, retención personalizada y una opción preparada para HIPAA. xAI declara cumplimiento de SOC 2, pero el historial de seguridad de Grok (ver más abajo) supone un riesgo real para usos en los que la marca es sensible.
Historial de seguridad
Lee esto antes de recomendar Grok a tus clientes
- Julio de 2025: tras un cambio en el prompt del sistema, Grok publicó respuestas antisemitas en X. xAI eliminó las publicaciones y pidió disculpas.
- Finales de 2025 – principios de 2026: las herramientas de imagen de Grok se usaron para crear imágenes sexualizadas de personas reales sin su consentimiento, lo que llevó a reguladores de varios países a abrir investigaciones y a imponer nuevas restricciones a la función.
Claude es más cauteloso y a veces rechaza peticiones dudosas. Para uso profesional, educativo o empresarial, esa cautela suele ser una ventaja más que un defecto.
Planes y precios de Claude vs Grok
Planes de Claude
API por 1M de tokens (entrada / salida): Opus 5.5 4 $ / 20 $ · Sonnet 5.5 2 $ / 10 $ · Haiku 5.5 desde 0,10 $ / 0,50 $
Planes de Grok
API por 1M de tokens (entrada / salida): Grok 4.7 2 $ / 6 $
Fuentes: claude.com/pricing, x.ai/pricing y la documentación de la API de xAI; precios de EE. UU. consultados el 22 de octubre de 2026. «Sin confirmar» significa que x.ai mostraba el plan sin precio.
Veredicto sobre precios
Claude es más barato para quienes se suscriben: Pro cuesta 20 $ al mes frente a los 30 $ de SuperGrok. Grok es más barato en la API: Grok 4.7 cuesta aproximadamente la mitad que Opus 5.5 por token de entrada y menos de un tercio por token de salida.
✦ MultipleChat: la respuesta práctica
Claude para la precisión. Grok para el contexto en vivo. MultipleChat para ambos.
MultipleChat Pro (20 $/mes) incluye ChatGPT, Claude, Gemini, Grok y Perplexity. Envía un mismo prompt a Claude y a Grok, compara las respuestas en paralelo y ve exactamente en qué discrepan.
¿Quién debería elegir Claude y quién Grok?
Elige Claude si…
- —Programas de forma profesional y quieres Claude Code incluido
- —Creas contenido extenso: informes, textos jurídicos o técnicos
- —Trabajas en sanidad, finanzas, derecho o educación
- —Necesitas una IA que puedas poner delante de tus clientes sin riesgo para tu marca
- —Quieres el plan de pago más barato (20 $ frente a 30 $)
Elige Grok si…
- —Sigues noticias de última hora, tendencias o el sentimiento en X
- —Generas imágenes y vídeos cortos con frecuencia
- —Prefieres un estilo de conversación directo y menos filtrado
- —Necesitas una API insignia rápida y de bajo coste (2 $ / 6 $ por 1M de tokens)
- —Haces seguimiento de la competencia o del mercado que requiere datos en vivo
Usa ambos con MultipleChat si…
- —Quieres el análisis de Claude y el contexto en vivo de Grok en el mismo flujo de trabajo
- —Estás comparando resultados de modelos antes de elegir uno para un producto
- —Prefieres pagar un único plan de 20 $ en lugar de 50 $ por dos suscripciones
Claude vs Grok: preguntas frecuentes
¿Es Grok mejor que Claude?
¿Qué es mejor para programar, Claude o Grok?
¿Puede Claude acceder a información en tiempo real como Grok?
¿Es seguro usar Grok para trabajo profesional o empresarial?
¿Cuánto cuestan Claude y Grok?
¿Cuáles son los modelos más recientes de Claude y Grok?
¿Puedo usar Claude y Grok a la vez?
Conclusión
En la mayoría de las tareas profesionales, Grok vs Claude no es una decisión reñida: Claude escribe, programa y razona con más cuidado, y cuesta menos en el plan de pago básico. Grok se gana su sitio cuando necesitas datos en vivo de X y de la web, imágenes o vídeo, o llamadas a la API rápidas y baratas. Muchos equipos usan Claude para el trabajo y Grok para el contexto.
Un prompt, los dos modelos
Envía tu pregunta a Claude y a Grok a la vez y compara las respuestas en paralelo.
Empieza en multiplechat.ai