Aktuelle Modelle von Claude und Grok (Oktober 2026)
Modellnamen ändern sich schnell – deshalb hier, was Anthropic und xAI aktuell aufführen.
Anthropic Claude
- Claude Fable 5.1 — das leistungsfähigste Modell, für anspruchsvolles Schlussfolgern und lange agentische Aufgaben. Pro (Nutzungsguthaben), Max und höher.
- Claude Opus 5.5 — empfohlen für die meisten Aufgaben, auch für lang laufendes agentisches Programmieren. Ab Pro.
- Claude Sonnet 5.5 — Balance aus Geschwindigkeit und Intelligenz, in jedem Tarif.
- Claude Haiku 5.5 — am schnellsten und günstigsten.
- 1M-Token-Kontext bei allen vier (API); Claude Code ab Pro inklusive.
xAI Grok
- Grok 4.7 — das Flaggschiff-Textmodell von xAI, 500K-Token-Kontext über die API.
- Grok Imagine — Image 2.0 und Video 1.5 zum Erstellen und Bearbeiten von Bildern und kurzen Videos.
- Grok Voice — Sprachgespräche mit geringer Latenz in den Apps und über die API.
- Live-Suche — Echtzeitsuche im Web und auf X mit Quellenangaben, in jedem Tarif inklusive Free.
Quellen: claude.com/pricing, Modellübersicht von Anthropic, x.ai/grok, x.ai/pricing und die API-Modellliste von xAI, Stand: 22. Oktober 2026.
Claude vs. Grok: Kategorie für Kategorie
| Kategorie | Claude | Grok | Vorteil |
|---|---|---|---|
| Flaggschiff-Modell | Fable 5.1; Opus 5.5 für die meisten Aufgaben | Grok 4.7 | Unentschieden |
| Kontextfenster (API) | 1 Mio. Tokens | 500K Token | Claude |
| Programmieren | Claude Code ab Pro inklusive | Schnelle, günstige API; kein Coding-Agent in den Tarifen aufgeführt | Claude |
| Lange Texte | Nuanciert, hält sich an Styleguides | Direkt, prägnanter, weniger ausgefeilt | Claude |
| Echtzeitdaten | Websuche in allen Tarifen | Live-Suche im Web und auf X mit Quellenangaben | Grok |
| Bild & Video | Keine Tariffunktion | Bilder und Videos mit Grok Imagine | Grok |
| Tonfall & Ablehnungen | Vorsichtig; lehnt Grenzfälle ab | Bewusst weniger gefiltert | Unentschieden |
| Sicherheitsbilanz | Bewusst zurückhaltend, strenge Nutzungsrichtlinien | Mehrere aufsehenerregende Vorfälle | Claude |
| Enterprise-Funktionen | SCIM, Audit-Logs, HIPAA-fähige Option | SOC 2; Business- und Enterprise-Tarife | Claude |
| Einstiegstarif (kostenpflichtig) | Pro $20/Monat ($17/Monat bei jährlicher Zahlung) | SuperGrok $30/Monat | Claude |
| API-Preis des Flaggschiffs | Opus 5.5 $4 / $20 pro 1M | Grok 4.7 $2 / $6 pro 1M | Grok |
US-Preise, Stand: 22. Oktober 2026. Frühere Versionen dieser Seite nannten SWE-bench- und „Aktualitätsgenauigkeit“-Werte für ältere Modelle (Claude Opus 4.6, Grok 4); wir haben sie entfernt, weil sie die aktuellen Modelle nicht mehr beschreiben.
Wo welches Modell in der Praxis gewinnt
Produktionscode: Claude
Jeder kostenpflichtige Claude-Tarif enthält Claude Code, den Coding-Agenten von Anthropic für Terminal und IDE, und Opus 5.5 ist für lang laufendes agentisches Programmieren gebaut. Grok 4.7 ist über die API schnell und günstig — praktisch für Skripte und Prototypen —, doch auf der Tarifseite von xAI ist kein eigener Coding-Agent wie Claude Code aufgeführt.
Eilmeldungen und Social-Media-Trends: Grok
Grok durchsucht das Web und X live, mit Quellenangaben. Wenn Ihre Arbeit davon abhängt, was gerade im Trend liegt oder worüber auf X im Moment gesprochen wird, ist Grok das stärkere Tool. Claude bietet in jedem Tarif eine Websuche, aber keinen nativen X-Feed.
Lange Texte und umfangreiche Dokumente: Claude
Claude schreibt nuanciertere, besser strukturierte Texte und hält Tonfall und Styleguides auch über lange Entwürfe hinweg ein. Die aktuellen Modelle haben zudem über die API ein Kontextfenster von 1M Token – doppelt so viel wie die 500K von Grok 4.7.
Bilder, Video und Sprache: Grok
Grok Imagine erstellt und bearbeitet Bilder (bis 2K) und kurze Videos (bis 15 Sekunden in 720p), und Grok bietet Sprachgespräche mit geringer Latenz. Bild- und Videogenerierung gehören nicht zu den Funktionen der Claude-Tarife.
Regulierte Bereiche und Kundenarbeit: Claude
Anthropic richtet Claude an einer veröffentlichten Verfassung und strengen Nutzungsrichtlinien aus, und Claude Enterprise ergänzt SCIM, Audit-Logs, individuelle Aufbewahrungsfristen und eine HIPAA-fähige Option. xAI gibt SOC-2-Konformität an, doch die Sicherheitsbilanz von Grok (siehe unten) ist ein echtes Risiko für markensensible Einsätze.
Sicherheitsbilanz
Lesen Sie das, bevor Sie Kunden Grok empfehlen
- Juli 2025: Nach einer Änderung des System-Prompts veröffentlichte Grok antisemitische Antworten auf X. xAI entfernte die Beiträge und entschuldigte sich.
- Ende 2025 – Anfang 2026: Mit den Bildwerkzeugen von Grok wurden ohne Einwilligung sexualisierte Bilder realer Personen erstellt. Das führte zu Untersuchungen durch Aufsichtsbehörden in mehreren Ländern und zu neuen Einschränkungen der Funktion.
Claude ist vorsichtiger und lehnt Grenzfälle mitunter ab. Für den beruflichen Einsatz, das Bildungswesen oder Unternehmen ist diese Vorsicht meist eher ein Vorteil als ein Nachteil.
Claude vs. Grok: Tarife und Preise
Claude-Tarife
API pro 1M Token (Input / Output): Opus 5.5 $4 / $20 · Sonnet 5.5 $2 / $10 · Haiku 5.5 ab $0.10 / $0.50
Grok-Tarife
API pro 1M Token (Input / Output): Grok 4.7 $2 / $6
Quellen: claude.com/pricing, x.ai/pricing und die API-Dokumentation von xAI, US-Preise, Stand: 22. Oktober 2026. „Nicht bestätigt“ bedeutet, dass x.ai den Tarif ohne Preis aufgeführt hat.
Preisfazit
Für Abonnenten ist Claude günstiger: Pro kostet $20 im Monat, SuperGrok dagegen $30. Bei der API ist Grok günstiger: Grok 4.7 kostet pro Input-Token etwa die Hälfte von Opus 5.5 und pro Output-Token weniger als ein Drittel.
✦ MultipleChat – die praktische Lösung
Claude für Präzision. Grok für Live-Kontext. MultipleChat für beides.
MultipleChat Pro ($20/Monat) umfasst ChatGPT, Claude, Gemini, Grok und Perplexity. Senden Sie einen Prompt an Claude und Grok, vergleichen Sie die Antworten nebeneinander und sehen Sie genau, wo sie sich widersprechen.
Für wen eignet sich Claude, für wen Grok?
Wählen Sie Claude, wenn Sie …
- —beruflich programmieren und Claude Code inklusive haben möchten
- —lange Inhalte erstellen: Berichte, juristische oder technische Texte
- —im Gesundheitswesen, im Finanzbereich, im Rechtswesen oder in der Bildung arbeiten
- —eine KI brauchen, die Sie ohne Markenrisiko vor Kunden einsetzen können
- —den günstigeren Bezahltarif möchten ($20 statt $30)
Wählen Sie Grok, wenn Sie …
- —Eilmeldungen, Trends oder Stimmungen auf X verfolgen
- —regelmäßig Bilder und kurze Videos erstellen
- —einen direkten, weniger gefilterten Gesprächsstil bevorzugen
- —eine schnelle, günstige Flaggschiff-API brauchen ($2 / $6 pro 1M Token)
- —Wettbewerbs- oder Marktbeobachtung mit Live-Daten betreiben
Nutzen Sie beide über MultipleChat, wenn Sie …
- —die Analyse von Claude und den Live-Kontext von Grok im selben Workflow möchten
- —Modellausgaben vergleichen, bevor Sie sich für ein Modell für ein Produkt entscheiden
- —lieber einen Tarif für $20 zahlen als $50 für zwei Abonnements
Claude vs. Grok: häufig gestellte Fragen
Ist Grok besser als Claude?
Ist Claude oder Grok besser zum Programmieren?
Kann Claude wie Grok auf Echtzeitinformationen zugreifen?
Ist Grok für professionelle oder Unternehmensarbeit sicher?
Was kosten Claude und Grok?
Was sind die neuesten Modelle von Claude und Grok?
Kann ich Claude und Grok gleichzeitig nutzen?
Fazit
Bei den meisten beruflichen Aufgaben ist der Vergleich Grok vs. Claude eindeutig: Claude schreibt, programmiert und argumentiert sorgfältiger und kostet im Einstiegstarif weniger. Grok spielt seine Stärken aus, wenn Sie Live-Daten von X und aus dem Web, Bilder oder Videos oder günstige, schnelle API-Aufrufe brauchen. Viele Teams nutzen Claude für die Arbeit und Grok für den Kontext.
Ein Prompt, beide Modelle
Senden Sie Ihre Frage gleichzeitig an Claude und Grok und vergleichen Sie die Antworten nebeneinander.
Jetzt starten auf multiplechat.ai