Modelli attuali di Claude e Grok (ottobre 2026)
I nomi dei modelli cambiano in fretta: ecco cosa indicano oggi Anthropic e xAI.
Anthropic Claude
- Claude Fable 5.1 — il più capace, per ragionamenti impegnativi e lunghi lavori agentici. Pro (crediti di utilizzo), Max e superiori.
- Claude Opus 5.5 — consigliato per la maggior parte del lavoro, compreso il coding agentico di lunga durata. Da Pro in su.
- Claude Sonnet 5.5 — equilibrio tra velocità e intelligenza, su ogni piano.
- Claude Haiku 5.5 — il più veloce ed economico.
- Contesto da 1M di token su tutti e quattro (API); Claude Code incluso da Pro.
xAI Grok
- Grok 4.7 — il modello di testo di punta di xAI, con contesto da 500K token sull’API.
- Grok Imagine — Image 2.0 e Video 1.5 per generare e modificare immagini e brevi video.
- Grok Voice — conversazioni vocali a bassa latenza nelle app e tramite API.
- Ricerca live — ricerca in tempo reale sul web e su X con citazioni, su ogni piano, Free compreso.
Fonti: claude.com/pricing, panoramica dei modelli di Anthropic, x.ai/grok, x.ai/pricing e l’elenco dei modelli API di xAI, verificate il 22 ottobre 2026.
Claude vs Grok: categoria per categoria
| Categoria | Claude | Grok | Vantaggio |
|---|---|---|---|
| Modello di punta | Fable 5.1; Opus 5.5 per la maggior parte del lavoro | Grok 4.7 | Pareggio |
| Finestra di contesto (API) | 1M token | 500K token | Claude |
| Programmazione | Claude Code incluso da Pro | API veloce ed economica; nessun agente di coding nei piani | Claude |
| Testi lunghi | Ricco di sfumature, rispetta le guide di stile | Diretto, più incisivo, meno rifinito | Claude |
| Dati in tempo reale | Ricerca web su tutti i piani | Ricerca live su web e X con citazioni | Grok |
| Immagini e video | Non incluso nei piani | Immagini e video con Grok Imagine | Grok |
| Tono e rifiuti | Prudente; rifiuta le richieste borderline | Meno filtrato per scelta | Pareggio |
| Affidabilità sulla sicurezza | Prudente per scelta, policy d’uso rigorose | Diversi incidenti di alto profilo | Claude |
| Controlli Enterprise | SCIM, log di audit, opzione conforme HIPAA | SOC 2; piani Business ed Enterprise | Claude |
| Piano a pagamento base | Pro $20/mese ($17/mese annuale) | SuperGrok $30/mese | Claude |
| Prezzo API del modello di punta | Opus 5.5 $4 / $20 per 1M | Grok 4.7 $2 / $6 per 1M | Grok |
Prezzi USA, verificati il 22 ottobre 2026. Le versioni precedenti di questa pagina riportavano punteggi SWE-bench e di “accuratezza sull’attualità” per modelli più vecchi (Claude Opus 4.6, Grok 4); li abbiamo rimossi perché non descrivono più i modelli attuali.
Dove vince ciascuno nel lavoro reale
Codice di produzione: Claude
Ogni piano Claude a pagamento include Claude Code, l’agente di coding di Anthropic per terminale e IDE, e Opus 5.5 è pensato per il coding agentico di lunga durata. Grok 4.7 è rapido ed economico sull’API — comodo per script e prototipi — ma la pagina dei piani di xAI non elenca un agente di coding dedicato come Claude Code.
Ultime notizie e trend social: Grok
Grok cerca sul web e su X in tempo reale, con citazioni. Se il tuo lavoro dipende da ciò che è di tendenza o da ciò che la gente dice su X in questo momento, Grok è lo strumento più forte. Claude ha la ricerca web su ogni piano, ma nessun feed nativo di X.
Testi lunghi e documenti estesi: Claude
Claude scrive una prosa più sfumata e strutturata e rispetta tono e guide di stile anche nelle bozze lunghe. I suoi modelli attuali hanno inoltre una finestra di contesto da 1M di token sull’API, il doppio dei 500K di Grok 4.7.
Immagini, video e voce: Grok
Grok Imagine genera e modifica immagini (fino a 2K) e brevi video (fino a 15 secondi a 720p), e Grok offre conversazioni vocali a bassa latenza. La generazione di immagini e video non fa parte dei piani Claude.
Lavoro regolamentato e a contatto con i clienti: Claude
Anthropic costruisce Claude attorno a una costituzione pubblica e a rigorose policy d’uso, e Claude Enterprise aggiunge SCIM, log di audit, conservazione dei dati personalizzata e un’opzione conforme HIPAA. xAI dichiara la conformità SOC 2, ma lo storico di Grok in fatto di sicurezza (vedi sotto) è un rischio concreto per gli usi in cui conta l’immagine del brand.
Affidabilità sulla sicurezza
Leggi qui prima di consigliare Grok ai clienti
- Luglio 2025: dopo una modifica al prompt di sistema, Grok ha pubblicato risposte antisemite su X. xAI ha rimosso i post e si è scusata.
- Fine 2025 – inizio 2026: gli strumenti per immagini di Grok sono stati usati per creare immagini sessualizzate di persone reali senza il loro consenso, provocando indagini delle autorità di regolamentazione in diversi Paesi e nuove restrizioni sulla funzione.
Claude è più cauto e talvolta rifiuta le richieste borderline. Per l’uso professionale, didattico o aziendale, questa cautela è di solito un pregio più che un difetto.
Claude vs Grok: piani e prezzi
Piani Claude
API per 1M di token (input / output): Opus 5.5 $4 / $20 · Sonnet 5.5 $2 / $10 · Haiku 5.5 da $0,10 / $0,50
Piani Grok
API per 1M di token (input / output): Grok 4.7 $2 / $6
Fonti: claude.com/pricing, x.ai/pricing e la documentazione API di xAI; prezzi USA verificati il 22 ottobre 2026. “Non confermato” significa che x.ai elencava il piano senza prezzo.
Verdetto sui prezzi
Per gli abbonati Claude costa meno: Pro costa $20 al mese contro i $30 di SuperGrok. Sull’API invece è più economico Grok: Grok 4.7 costa circa la metà di Opus 5.5 per token di input e meno di un terzo per token di output.
✦ MultipleChat — la risposta pratica
Claude per la precisione. Grok per il contesto in tempo reale. MultipleChat per entrambi.
MultipleChat Pro ($20/mese) include ChatGPT, Claude, Gemini, Grok e Perplexity. Invia un solo prompt a Claude e Grok, confronta le risposte affiancate e vedi esattamente dove non sono d’accordo.
Chi dovrebbe scegliere Claude e chi Grok?
Scegli Claude se…
- —Scrivi codice per lavoro e vuoi Claude Code incluso
- —Crei contenuti lunghi: report, testi legali o tecnici
- —Lavori in sanità, finanza, ambito legale o istruzione
- —Ti serve un’IA da mettere davanti ai clienti senza rischi per il brand
- —Vuoi il piano a pagamento più economico ($20 contro $30)
Scegli Grok se…
- —Segui ultime notizie, trend o sentiment su X
- —Generi spesso immagini e brevi video
- —Vuoi uno stile di conversazione diretto e meno filtrato
- —Ti serve un’API di punta veloce e a basso costo ($2 / $6 per 1M di token)
- —Fai monitoraggio della concorrenza o del mercato che richiede dati in tempo reale
Usa entrambi con MultipleChat se…
- —Vuoi l’analisi di Claude e il contesto in tempo reale di Grok nello stesso flusso di lavoro
- —Stai confrontando gli output dei modelli prima di sceglierne uno per un prodotto
- —Preferisci pagare un solo piano da $20 invece di $50 per due abbonamenti
Claude vs Grok: domande frequenti
Grok è migliore di Claude?
Per programmare è meglio Claude o Grok?
Claude può accedere a informazioni in tempo reale come Grok?
Grok è sicuro per il lavoro professionale o aziendale?
Quanto costano Claude e Grok?
Quali sono gli ultimi modelli di Claude e Grok?
Posso usare Claude e Grok contemporaneamente?
In conclusione
Grok vs Claude non è una sfida equilibrata nella maggior parte dei compiti professionali: Claude scrive, programma e ragiona con più cura, e costa meno nel piano a pagamento base. Grok si guadagna il suo posto quando ti servono dati live da X e dal web, immagini o video, oppure chiamate API rapide ed economiche. Molti team usano Claude per il lavoro e Grok per il contesto.
Un prompt, entrambi i modelli
Invia la tua domanda a Claude e Grok nello stesso momento e confronta le risposte affiancate.
Inizia su multiplechat.ai