伦理分析
应用伦理框架、道德困境分析，以及后果主义/义务论评价。
3 个提示词
提示词 01
伦理框架分析
用三种框架分析以下伦理困境：[困境：描述情境及需要做出的决定]。运用：(1) 后果主义/功利主义——什么能为最多的人带来最大的善；(2) 义务论伦理学（康德）——无论结果如何，义务要求我们做什么；(3) 美德伦理学——一个品德良好的人会怎么做。结论：各框架在哪些方面一致、在哪些方面冲突，以及你经过论证的总体评估。
伦理框架
应用伦理学
提示词 02
电车难题的变体
提出并分析电车难题的 5 种变体，以揭示不同的道德直觉：经典的扳道岔版本、天桥版本（把人推下去）、环形轨道变体、涉及社会价值的版本，以及线上/算法版本（与 AI 相关）。对每一种变体：说明情境、我们的直觉怎么说、哪种伦理框架最能解释这种直觉，以及这揭示了各框架的哪些局限。
电车难题
道德哲学
提示词 03
道德困境讨论
围绕这个道德困境主持一场深入的哲学讨论：[描述困境]。提供：对困境的清晰陈述、相互冲突的关键价值或原则、支持方案 A 的最有力论证（附支持证据和推理）、支持方案 B 的最有力论证、针对每个立场的 3 个反驳，以及一个直击分歧核心的苏格拉底式问题。
道德困境
伦理讨论
🔍
没有符合筛选条件的提示词
换个搜索词或难度级别试试。
更多哲学与伦理合集
🖥
在用 Claude Desktop？这些提示词就是为它打造的。
下载适用于 Mac 或 Windows 的 Claude Desktop。复制任意提示词，填好 [括号] 里的内容，直接粘贴到新的 Claude 对话中。想要效果更好，可以用 MultipleChat 并排对比 Claude、ChatGPT、Gemini 和 Grok。