← Tutte le storie dei clienti
Ricerca Esempio di flusso di lavoro

La preparazione per il comitato è diventata più equilibrata e più facile da verificare.

JP
Jonathan Price
Amministratore della ricerca · Meridian Policy Institute - 42 persone · Cambridge, MA, USA
6
dossier preparati per un ciclo del comitato

Prima

Jonathan preparava corposi dossier di approfondimento per i comitati di finanziamento e di policy. Poteva usare l’IA per riassumere, ma un singolo modello spesso enfatizzava troppo una sola interpretazione.

La svolta

Con MultipleChat esegue lo stesso prompt su più modelli, poi chiede a un AI-Team di individuare cosa ogni risposta esagera o trascura. Il risultato diventa una bozza equilibrata invece del punto di vista di un solo modello.

“La vista affiancata impedisce a un solo modello di impostare tutta la cornice.”

— Jonathan Price, Amministratore della ricerca

Dopo

Ora i membri del comitato ricevono dossier più brevi con avvertenze più chiare. Jonathan verifica ancora le fonti, ma la prima sintesi è più utile.

Cosa hanno usato

Confronto affiancato

Esamina più riassunti prima di scrivere la bozza.

Critica dell’AI-Team

Individua esagerazioni e avvertenze mancanti.

Sintesi per la direzione

Trasforma la ricerca in un memo leggibile per il comitato.

Dossier per comitati Sintesi della ricerca Confronto tra modelli

Potrebbe essere il tuo flusso di lavoro?

Confronta i modelli, crea AI-Team e migliora le bozze prima della revisione umana.

Inizia ora

Altre storie

Per approfondire

Vedi i piani a pagamento