Sua sessão foi sinalizada por atividade incomum.
Confirme que você é uma pessoa para continuar.
Títulos, anúncios, landing pages, disparos de e-mail — qual IA escreve textos que convertem, e não textos com cheiro de IA.
Um prompt, quatro respostas lado a lado: ChatGPT, Claude, Gemini e Grok no Compare Mode
Marketing é o caso de uso com os piores vícios de IA: “desbloqueie”, “alavanque”, “no mundo acelerado de hoje”, CTAs genéricos. Os mesmos modelos que produzem essa gororoba conseguem escrever textos afiados, com voz própria e prontos para cada canal — se você os conduzir.
O ranking leva em conta a qualidade do texto padrão, o quanto cada modelo mantém uma amostra de voz e como lida com formatos específicos de cada canal.
O ChatGPT vence com consistência em textos curtos de resposta direta — títulos de anúncios, ganchos, linhas de assunto, CTAs. É mais rápido, mais incisivo e melhor em seguir as convenções de cada plataforma (Meta, Google ou LinkedIn) do que os outros. O Claude sai na frente no corpo de texto longo de landing pages.
Experimente este prompt
Ponto forte
O mais rápido, o melhor em ganchos/CTAs, geração de imagens integrada para criativos de anúncio.
Ponto fraco
O tom padrão puxa para o corporativo se não for conduzido.
Quando usar
Anúncios, títulos, redes sociais, linhas de assunto de e-mail.
Ponto forte
O melhor corpo de texto longo; o melhor em manter uma amostra de voz da marca.
Ponto fraco
Um pouco mais lento para trabalho em lote.
Quando usar
Landing pages, textos longos, conteúdo guiado pela voz da marca.
Ponto forte
Padrão mais ousado — ótimo para B2C e marcas desafiantes.
Ponto fraco
Menos adequado ao tom B2B corporativo.
Quando usar
Textos incisivos para redes sociais, vozes de marca ousadas.
Ponto forte
Forte em conteúdo longo pensado para buscadores.
Ponto fraco
Texto menos marcante.
Quando usar
Conteúdo de SEO, escalar a produção do blog.
Ranking revisado em outubro de 2026 com base nos modelos principais atuais de cada provedor: OpenAI GPT-6.1 Sol e GPT-6 Astra, Anthropic Claude Opus 5.5 e Sonnet 5.5, Google Gemini 4 Argon e xAI Grok 4.7. As notas são nossa avaliação editorial dos resultados típicos em textos de marketing, não um benchmark publicado.
Quanto cheiro de IA tem a primeira versão?
Ele mantém uma amostra de marca de 500 palavras?
Ele sabe a diferença entre Meta, LinkedIn e Google?
12 variações de anúncio são mesmo 12, ou 3 com sinônimos?
Só se você publicar o primeiro rascunho. Listas de palavras proibidas + 60 segundos de edição humana acabam com o cheiro.
O ChatGPT, por uma margem pequena, mas consistente.
O Claude para o corpo do texto, o ChatGPT para a primeira dobra.
Sim. As melhores variações costumam sair de rodar o mesmo briefing em dois a quatro modelos lado a lado no MultipleChat e ficar com as frases mais fortes de cada um.
O Compare Mode envia um único prompt para ChatGPT, Claude, Gemini e Grok e mostra as respostas em colunas paralelas, para você conferir este ranking com o seu próprio briefing. O plano Pro, de US$ 20/mês, inclui os quatro, além do Perplexity.
Ver planosVeja também: Melhor IA para escrever · Qual IA devo usar? (quiz) · Melhor IA para outras tarefas · IA para a sua profissão
Continue aprendendo
Envie o mesmo prompt para vários modelos e veja qual resposta se sustenta.
HumanizadorReescreva rascunhos de IA com outro modelo para soarem naturais.
GrátisHumanize texto de IA sem custo antes de assinar um plano pago.
DetectorIdentifique padrões típicos de IA e revise o que precisar.
GuiaEntenda o que os detectores medem e como escrever de forma honesta.
WorkspaceChatGPT, Claude, Gemini, Grok e Perplexity em um único espaço de trabalho.
Ferramentas grátisComece pelas ferramentas grátis e migre para o pago quando o multimodelo poupar tempo.
