La sessione è stata segnalata perché è stata rilevata un’attività anomala.
Per continuare, conferma di essere una persona.
Titoli, annunci, landing page, email massive: quale IA scrive testi che convertono, non testi che sanno di IA.
Un prompt, quattro risposte fianco a fianco: ChatGPT, Claude, Gemini e Grok in Compare Mode
Il marketing è il caso d'uso con le peggiori impostazioni predefinite dell'IA: «sbloccare», «sfruttare», «nel mondo frenetico di oggi», CTA generiche. Gli stessi modelli che producono questa poltiglia possono scrivere testi incisivi, guidati dalla voce del brand e pronti per ogni canale, se li guidi.
La classifica valuta la qualità delle impostazioni predefinite, quanto bene ogni modello mantiene un campione di voce e come gestisce i formati specifici di ciascun canale.
ChatGPT vince costantemente nei testi brevi a risposta diretta: titoli degli annunci, hook, oggetti delle email, CTA. È più veloce, più incisivo e più bravo degli altri a rispettare le convenzioni di ogni piattaforma (Meta, Google, LinkedIn). Claude passa in vantaggio nel corpo del testo lungo delle landing page.
Prova questo prompt
Punto di forza
Il più veloce, il migliore per hook e CTA, generazione di immagini integrata per le creatività degli annunci.
Punto debole
Se non lo guidi, il tono tende a diventare aziendale.
Quando usarlo
Annunci, titoli, social, oggetti delle email.
Punto di forza
Il miglior corpo del testo lungo; il migliore a mantenere un campione di voce del brand.
Punto debole
Un po' più lento per il lavoro in serie.
Quando usarlo
Landing page, testi lunghi, contenuti guidati dalla voce del brand.
Punto di forza
Impostazioni predefinite più audaci: ottimo per il B2C e i brand sfidanti.
Punto debole
Meno adatto al tono B2B aziendale.
Quando usarlo
Testi social incisivi, voci di brand audaci.
Punto di forza
Forte nei contenuti lunghi ottimizzati per la ricerca.
Punto debole
Prosa meno distintiva.
Quando usarlo
Contenuti SEO, scalare la produzione del blog.
Classifica rivista a ottobre 2026 sui modelli di punta attuali di ciascun fornitore: OpenAI GPT-6.1 Sol e GPT-6 Astra, Anthropic Claude Opus 5.5 e Sonnet 5.5, Google Gemini 4 Argon e xAI Grok 4.7. I punteggi sono una nostra valutazione editoriale dei risultati tipici per i testi di marketing, non un benchmark pubblicato.
Quanto sa di IA il primo output?
Mantiene un campione di brand di 500 parole?
Conosce le differenze tra Meta, LinkedIn e Google?
12 varianti di annuncio sono davvero 12, o 3 con dei sinonimi?
Solo se pubblichi le prime bozze. Una lista di parole vietate e 60 secondi di revisione umana eliminano quell'effetto.
ChatGPT, con un margine piccolo ma costante.
Claude per il corpo del testo, ChatGPT per la parte above the fold.
Sì. Le varianti migliori di solito nascono eseguendo lo stesso brief su due-quattro modelli fianco a fianco in MultipleChat e tenendo le frasi più forti di ciascuno.
Compare Mode invia un unico prompt a ChatGPT, Claude, Gemini e Grok e mostra le risposte in colonne parallele, così puoi verificare questa classifica sul tuo brief. Il piano Pro da 20 $/mese li include tutti e quattro, più Perplexity.
Vedi i pianiVedi anche: La migliore IA per scrivere · Quale IA dovrei usare? (quiz) · La migliore IA per altri compiti · L'IA per la tua professione
Per approfondire
Invia lo stesso prompt a più modelli e scopri quale risposta regge davvero.
HumanizerRiscrivi le bozze IA con un altro modello perché suonino naturali.
GratisRendi più umani i testi IA gratis, prima di passare a un piano a pagamento.
RilevatoreIndividua gli schemi tipici dell'IA e correggi solo ciò che serve.
GuidaCapisci cosa misurano i rilevatori e come scrivere in modo onesto.
Spazio di lavoroChatGPT, Claude, Gemini, Grok e Perplexity in un unico spazio di lavoro.
Strumenti gratuitiParti dagli strumenti gratuiti e passa a pagamento quando il lavoro multi-modello ti fa risparmiare tempo.
