Vorher
Marco hatte eine berechtigte Sorge: Eine einzelne KI kann selbstsicher klingen und trotzdem falschliegen. In der Rechtsarbeit ist ein falsches Zitat oder eine übersehene Ausnahme keine Kleinigkeit.
Der Wendepunkt
MultipleChat hat das geändert. Statt ein einzelnes Modell nach einer Antwort zu fragen, fragt das Team mehrere und achtet auf Abweichungen. Wenn die Modelle auseinanderliegen, wird der Widerspruch zur Recherche-Checkliste für die Prüfung an der Quelle.
„Eine einzelne Antwort reicht nicht. Der Mehrwert liegt darin zu sehen, wo die Antworten übereinstimmen und wo nicht.“
Nachher
Die Kanzlei nutzt MultipleChat für erste Memo-Entwürfe, Klauselvergleiche und Zusammenfassungen in einfacher Sprache. Nichts verlässt die Kanzlei ohne menschliche Prüfung, aber der Ausgangspunkt ist besser.
Was zum Einsatz kam
Compare Mode
Dieselbe Rechtsfrage mehreren Modellen stellen.
KI-Abweichungen
Widersprüche in eine Prüf-Checkliste verwandeln.
Erst entwerfen, dann prüfen
KI für erste Entwürfe nutzen, nicht für die abschließende rechtliche Beurteilung.