Aktualisiert im Oktober 2026

Beste KI für Datenanalyse

CSV-Dateien lesen, SQL schreiben, Excel-Formeln erstellen und erklären, was die Zahlen bedeuten.

In MultipleChat vergleichen

Ein Prompt, vier Antworten nebeneinander: ChatGPT, Claude, Gemini und Grok im Compare Mode

Datenarbeit besteht aus drei Ebenen: Code schreiben (SQL, Python pandas), erklären, was ein Datensatz aussagt, und die Darstellung rund um das Ergebnis erstellen – Diagramme und Kommentar. Die vier Modelle decken diese Ebenen unterschiedlich gut ab.

Alle vier können eine kleine, in den Chat eingefügte CSV-Datei lesen, doch Lesen ist nicht Rechnen. Für eine echte Analyse lassen Sie ein Modell den Code schreiben und ausführen (in MultipleChat können ChatGPT und Claude ihn in einer Sandbox auf Ihrer hochgeladenen Datei ausführen) und bitten danach um den Kommentar.

Insgesamt am besten

Claude gewinnt bei der Datenanalyse

Claude schreibt den zuverlässigsten Code für Datenpipelines – SQL, pandas, dplyr – und den verständlichsten Kommentar zu den Ergebnissen. Auch Fragen wie „Warum sehen diese Zahlen so aus?“ behandelt Claude am gründlichsten.

Probieren Sie diesen Prompt

Hier ist eine Vorschau einer CSV-Datei und die Frage, die ich beantworten möchte. Schreibe das SQL bzw. den pandas-Code, um sie zu beantworten. Beschreibe dann, was uns das Ergebnis sagen wird, was nicht, und welches einzelne Artefakt am wahrscheinlichsten ist, bei dem wir vorsichtig sein sollten. Vorschau: [einfügen]

ChatGPT, Claude, Gemini und Grok im Ranking

1

Claude (Anthropic) empfohlen

Bewertung 9,3/10

Stärke

Bester Code für Datenpipelines, bester Kommentar, sorgfältig bei Einschränkungen; kann Code in einer Sandbox ausführen.

Schwäche

Bei kurzen Abfragen langsamer als ChatGPT.

Einsatzbereich

SQL, pandas-Pipelines, Analystenkommentar.

2

ChatGPT (OpenAI)

Bewertung 9,0/10

Stärke

Führt Code auf hochgeladenen Daten aus, sodass die Zahlen berechnet statt vorhergesagt werden.

Schwäche

Der Kommentar weist auf weniger Einschränkungen hin als bei Claude.

Einsatzbereich

Komplette Analysen in einem einzigen Chat, schnelle Erkundung von CSV-Dateien.

3

Gemini (Google)

Bewertung 8,6/10

Stärke

Direkt in den Apps von Google, arbeitet mit Sheets und BigQuery.

Schwäche

Ausgabe standardmäßig ausführlicher.

Einsatzbereich

Workflows im Google-Ökosystem, Analysen direkt in Sheets.

4

Grok (xAI)

Bewertung 7,8/10

Stärke

Prägnante, direkte Interpretationen.

Schwäche

Weniger zuverlässig bei komplexer Datenaufbereitung.

Einsatzbereich

Schnelle Zweitmeinung zu einer Analyse, die Sie bereits erstellt haben.

Ranking im Oktober 2026 anhand der aktuellen Flaggschiff-Modelle der einzelnen Anbieter überprüft: OpenAI GPT-6.1 Sol und GPT-6 Astra, Anthropic Claude Opus 5.5 und Sonnet 5.5, Google Gemini 4 Argon sowie xAI Grok 4.7. Die Bewertungen sind unsere redaktionelle Einschätzung typischer Ergebnisse bei der Datenanalyse, kein veröffentlichter Benchmark.

Was wir bei der Datenanalyse tatsächlich bewerten

Korrektheit des Codes

Läuft das SQL bzw. der pandas-Code tatsächlich mit Ihrem Schema?

Bewusstsein für Einschränkungen

Weist das Modell auf Verzerrungen, Probleme mit der Stichprobe und Sonderfälle hin?

Qualität des Kommentars

Kann es einem Nicht-Analysten erklären, was die Zahlen bedeuten?

Integration

Kann es Code auf Ihrer Datei ausführen oder nur beschreiben, was der Code tun würde?

FAQ

Beste KI für SQL?

Claude, um die Abfrage zu schreiben. Um eine Analyse auf einer hochgeladenen Datei auszuführen, nutzen Sie ChatGPT oder Claude mit der Sandbox von MultipleChat.

Beste KI für Excel-Formeln?

Jedes der vier Modelle. Alle beherrschen Formeln für Excel und Sheets gut; lassen Sie sich jeden Teil in einer Zeile erklären, damit Sie ihn prüfen können.

Übersieht KI offensichtliche Probleme in den Daten?

Manchmal. Fragen Sie immer ausdrücklich: „Was ist das wahrscheinlichste Artefakt?“ – mit einem kleinen Anstoß im Prompt schneiden alle besser ab.

Kann KI einen Analysten ersetzen?

Nicht dessen Urteilsvermögen. Sie verkürzt die mühsame Data-Engineering-Arbeit; welche Analyse sinnvoll ist, entscheiden weiterhin Sie.

Stellen Sie dieselbe Datenfrage viermal.

Compare Mode sendet einen Prompt an ChatGPT, Claude, Gemini und Grok und zeigt die Antworten in parallelen Spalten an, sodass Sie dieses Ranking mit Ihren eigenen Daten überprüfen können. Der Pro-Plan für $20/Monat enthält alle vier sowie Perplexity.

Tarife ansehen

Siehe auch: Beste KI für Mathematik · Welche KI soll ich nutzen? (Quiz) · Beste KI für andere Aufgaben · KI für Ihren Beruf

Mehr erfahren

Kostenpflichtige Tarife ansehen